对整体感到抱歉—我的意思是，与感知相比，与我提出的其他观点更相符。
我同意您关于写作即专业和感知的观点。 这是非常重要的。 但是我不确定对书的出版方式或作者的职业生涯的看法是否与对书/作者的其他方面的看法一样重要。 如果那有意义的话。
售出的绝大多数图书都通过标准的出版系统。 每本书美元中可能有98美分通过了它。
那是不正确的，不是完全正确的。 这就是金钱与单位销售额的关系，但就总金钱而言，它已不再那么高。
至于钱：大型出版商对电子书的定价高于独立作者，因此这就是为什么更多的钱归属于他们。 印度实际上实际上有更多的单位销售和更大的市场份额。 这份报告从过去的两年开始，颇有意思，但是我将分享一些相关的图表。
如您所见，印度独立市场占单位销售额的比例最大，但更多的钱流向了大型发行商，印度独立市场占据更大份额的趋势仍在继续。 但这并不一定意味着作者因此获得更多的钱，因为他们损失了更多的购买价格。 这句话总结起来：
事实证明， 与独立作者为自己的面包屑所付出的努力相比 ，传统出版的作者为他们的外壳所付出的付出更多 。
这是有关印刷与电子书销售的半相关链接。 顺便说一句，电子书正在融合，并开始超过销售量。
无论如何。
这是任何职业作家职业生涯中合乎逻辑的一步，但是一旦进入下一步，您便需要其他人来进行设计，推广，发行，组织巡回演出并获得评论，在大多数情况下，它必须退一步来“做到这一点”。你自己”。
可以，但也可以是控制和策划整个“经验”的一种形式。 这确实取决于个人的信念及其写作目标，但是如果您想创造一个完全符合您的设想的总体体验，那么做到这一切可能是最好的方法。 也许不是直接进行，而是要对其进行严格控制以确保愿景成为现实。 但是对于那些不在乎或不是优先事项的人，那么在关注重点和目标方面肯定是退后一步。
我想自我发布是绝望还是真正归结为一个人写作的原因以及他们的过往经历，就像你说的那样。 那是完全正确的。 它并不适合所有人-但都不是传统的。 这取决于个人作家。 很好的是，我们生活在一个作家可以有多种分配作品甚至生活的方式的时代。 门是开着的。
再次感谢您的回应，并继续进行讨论。
