对于图书馆员来说，购买在线丛书的理想方案是什么？ 我认为通常可以归结为三个主要因素。 接入IP是否已认证？ 访问不受限制吗？ 订阅是否包括对完整档案的访问权限？
借助精确版，馆员可以放心，我们将始终满足前两个要求。 但是，尽管我们一直努力争取达到第三个目标，但偶尔也会有一些障碍限制我们提供完整档案的能力。 推理因情况而异，有时是财务上的，有时是许可的，有时是排他性的。 无论原因如何，一切都不会丢失。
在那些我们无法获取完整档案的情况下，我们仍然致力于提供我们现在所谓的“现代档案”。 对于图书馆来说，这仍然是一个非常丰富和有吸引力的主张，即由于该平台上的档案总是滚动并且因此不断扩展这一事实。 最近最好的例子是《泰晤士报文学增刊》 ，上周才加入该平台。 从2012年至今，我们很幸运地成为档案的唯一机构提供者。 不出所料，我们立即收到了世界各地大学的浓厚兴趣。 TLS的现代档案是非常需要的资源（尤其是承诺每周都会发行新书），并将补充当前的图书馆馆藏。
图书馆馆藏使我想起下一个问题，即“固定”档案的问题。 当在线提供商仅在某些年份（例如1980-2015年）获得一笔交易时，就会发生这种情况。 现在，这显然将是一个拥有35年内容的强大资源，但是，学生将错过近期和将来的问题，而这些问题从文化的角度而言往往非常重要。 Exact Editions一直偏向于这些“内陆”档案，而始终选择向机构提供一个将不断增长并带来最新内容的档案。
“我可以检查：它是否完全反映了TLS的最新印刷内容，从而可以保证对当前问题的访问？” —感兴趣的图书馆员
我们从潜在的机构用户那里收到的这个问题恰恰说明了我的观点。 图书馆员总是热衷于保护内容，这是其领域的最前沿。 当档案库有机地增长时，它们会将用户及其研究推向未来，而不仅仅是回顾过去的情况。
有什么意见或建议吗？ 请随时通过info@exacteditions.com与我们联系
