令人难以置信的（如……令人难以置信的可怕）
有时，对基督教书籍进行书评可能说起来容易做起来难。 从我的角度来看，基督教可以是主观的，可以基于个人经验/信仰/等等，因此一些书评最终变成了关于神学的争论。 因此，在这里，我将花一点时间分享个人信念：通常，我并不是真的太迷恋神学。 如果您真正相信某种关于上帝的东西，并且对您有用，并且您没有将这种信念用作对抗他人的武器，那么在我的书中，您就可以了。
我是一个相当开放的教会的成员，而且我敢肯定有些人不相信我或我的教会所相信的（有时这两个东西矛盾的是，有时会矛盾），这很酷。 正如最后一句话所暗示的那样，我将是第一个承认我的教会不是“完美”的人，或者他们做或不做的一切都让我感到鼓舞。 但是，我相信任何教堂都是如此。 我想总会有一些让您不满意的事情 。 话虽如此，我的教会为我工作。 可能对其他任何人都不起作用，再次可以。 我认为有些人可能会觉得我直奔地狱，因为加入了一个肯定性的会众，该会众以包容性语言为基础，但是对我来说，替代方案可能是地狱，因为他不相信任何东西 。
为此，我读了基督教书籍，以帮助我加深和定向信仰。当我在NetGalley中偶然发现这本书时，我不得不承认，这似乎是一本好书。 事实证明，我没有足够仔细地阅读出版商的简介，因为我进入本书时给人的印象是，它会教给我一些有关我崇拜和发现的宗教的知识，并且可能会了解有关它与之比较和对比的更多信息。其他宗教。 那将是简单而公平的。
然而，事实证明，贾里德·威尔逊（Jared C. Wilson）的《 无与伦比》是由一位右倾的基督教牧师撰写的一本带有议程的书：他不仅想通过揭露为什么它是最好的，将更多的人带入整个基督教的奇迹世界上的宗教，但是考虑到他在书中击败进步或自由派基督徒的时间，他还想表明宗教的福音派味道也是最好的基督教。 最后，《 无与伦比》 （也许我应该从书名中得到提示）只是一段道，它在智力上就像在足球比赛中看着一群啦啦队长那样刺激。 本质上，这就是无与伦比的真正含义：啦啦队。 一无所有，一无所有。
在对这本书进行任何批评时，我想表明我没有反对保守基督教的任何议程。 我最喜欢的基督教作家之一是雷切尔·霍尔德·埃文斯（Rachel Held Evans），她显然是福音派人士（或者至少她的信仰是由这种背景形成的），并且认真对待她的圣经。 关于埃文斯（Evans）的事情是，她会做作业，而不是试图使人们相信她同时是对的（通常是这样）。 她让自己的作品为自己说话，这很强大。 所以我没有反对威尔逊或他的信念。 哎呀，我和从“另一端”听到一样有兴趣，希望我可能被照亮或学到一些东西，这可能使我的牧师很恼火，这可能使我想更换教堂。 好吧， 差不多 。
令人遗憾的是，“ 无与伦比”的问题有两个方面：它令人反感 ，经常实际上是错误的 。 我知道这一点-不做牧师，也不做教会的新手-因为我已经完成了家庭作业。 我并不完美，但是我知道有人在虚张声势。
但是，让我们从第一点开始。 那么，这本书如何令人反感？ 好吧，有时威尔逊对自由主义者或更多主流新教徒使用的语气有时只是干躁和自欺欺人。 他的话语的整体含义（我无法真正引用它们，因为我的Kindle副本带有警告，我有未经更正的证据，未经获得出版者的许可，我不能使用这些话语-可能是麻烦多于其应得的努力）是让其他人为自己的信念而失望的原因之一。 威尔逊似乎感觉到-假设您是同性恋-如果您没有像他看到的那样看到这个世界，那么您不仅在反对他，而且也反对上帝。 （因此，您可能会陷入地狱之类的事情。）
我们只能说，如果真是这样的话（假设威尔逊拥有直接与上帝联系的电话线路，并且确切地知道他的想法），那么我就是真的不愿与之联系的那位上帝。 对我而言，根据我对圣经的阅读和上教堂的经历，无论您的身份，背景或性取向如何，上帝对所有人都是包容和宽容的。 那并不是一定要打败其他人的神学，而是对宽容的人不宽容，而使用你的信仰体系对我来说就是“伤害他人”。 一件非常糟糕的事情。
威尔逊在本书中遇到的每个难以相信耶稣的人都可以与他接骨。 威尔逊（Wilson）在他的作品中，是一个很有判断力的人，我很确定基督教不是要审判人，而是要使人们团结一致并充满爱心。 （顺便说一句，我觉得基督教和您与上帝的关系会变得更加牢固，当它变成您自己或在一个类似社区中自己找到的东西，而不是有人希望您悔改时向您传扬的东西。）有点像威尔逊（Wilson）时不时地以其尖刻的语气和明显的道德主义信息向自己开枪，这严重削弱了他关于基督教是一种严肃宗教的观点。 有时候，威尔逊在写作中的自私自利的语气是如何成为一名基督徒的入门书，这是不幸的。 不幸的是，他不时说一些非常荒谬和令人反感的话，主要是反对我们进步主义者，他们对事情的看法有所不同。 我真的很抱歉他有这种感觉。 我认为我们并不坏。 😉
但是有时候，至少在事实上，他只是犯错了 。 甚至像我这样的教堂的新手，也可以在桶中射鱼，指出威尔逊的谬论。 这只是一个例子：
威尔逊（Wilson）断言美国保守的教堂出席率正在上升，并引用了一篇杂志文章作为证据。 请注意，只有一篇文章。 同时，一些自由派教堂的信徒叫戴安娜·巴特勒·巴斯（Diana Butler Bass），他写了一本名为《 基督教之后的宗教》的书，它使用了多种民意测验，数据，并且，你知道，有一点点研究表明，保守的教堂参拜人数在过去的15年左右实际上已经自由落体，诸如福音派教会对伊拉克战争的支持以及天主教会的性虐待丑闻之类的事情。 是的，9/11之后有所上升，但是大约一年后，出勤率开始下降。
那谁是对的？ 我的钱花在巴特勒·巴斯（Butler Bass）上，这与我的宗教倾向无关-更大的事实是她引用了不止一篇文章作为“证明”。 但是，可以说威尔逊是对的。 好像他从未听说过巴特勒·巴斯（Butler Bass）（扬声器电路上的一个大牌）或其他评论家一样，而且，如果他知道，他只是选择无视她的论点，而这些论点是基于客观事实的。 她的书中有数据和冷酷的事实。 威尔逊从未在书中接近批评家，也没有去展示他们为什么错了，只是因为他们错了，这使他看起来像个头顶云雾的家伙，就像一群否认气候变化实际上正在发生的人。 那种用耳朵塞住耳朵然后说“对，对，对， 不对 ”的人，希望他是对的。 除此之外，威尔逊在面对证据时甚至没有遮住耳朵，至少在他的书中没有，因为它似乎根本不存在 。 （我的意思是，如果他知道事实的全部，即使只是否认事实，他也会说些什么。不是吗？）
最后，由于这些原因，《 无与伦比》是一本不错的书。 不过，这是一件有趣的事 。 但这仅仅是因为受过良好教育的读者-不用介意自由主义者或保守主义者的标签-会误以为威尔逊在对待自己提出观点时遇到的其他人时是多么卑鄙，或者在有些情况下偶尔会窃笑他只是没有正确的事实。 而且，如果您没有正确的，朴实的事实，您会开始怀疑书背后的神学。
基本上，如果您去福音派大型教堂并希望确认您的观点，请阅读此书。 如果您想受到挑战，请寻找其他地方。 最后，“ 无与伦比”的唯一吸引力仅在于其纯粹的无意幽默价值。 （在某一时刻，威尔逊甚至将缺乏关于耶稣复活的物理“证据”与缺乏“证明我们拥有亚伯拉罕·林肯是总统的”证据进行比较。说什么？”）我不了解你，但是那是我在有关基督教神学的书中所寻找的最后一件事。 因此，我可以毫不犹豫地说：“ 无与伦比”是一本糟糕的书，只要跳过它，您就不会错过任何东西。 确实，这是个坏消息，正如我期望的那样。 多很多。 在选择阅读材料时，我应该更仔细地阅读出版商的这些摘要。
杰里德·威尔逊（Jared C.Wilson）的《 无与伦比：基督教的独特性如何令人信服 》由贝克书社于2016年5月3日出版。
当然，如果您喜欢自己的作品，请推荐此作品并与您的关注者分享。
Zachary Houle是加拿大渥太华的居民，并获得了渥太华市为新兴艺术家提供的4,000加元艺术赠款。 他也曾获得手推车奖提名。 他还一直是音乐评论家，在SPIN杂志和《 渥太华公民》等杂志上发表了音乐写作著作。 他是加拿大渥太华的第一联合教会的成员，并且在过去两年中一直如此。 侯尔对加深对上帝的新发现的信仰感兴趣，因此，如果您是作家，请随时与我们联系。
