瘦子的歌谣:捍卫迪伦的诺贝尔奖

“犹大!”

鲍勃·迪伦(Bob Dylan),多产的作家,自称为“戴鲍勃·迪伦面具的人”,显然是“不是作家”,必须戴上作家的面具。 如此一来,许多写作非作家(不会链接它们;您已经看到了文章和Facebook帖子)可能会让我们相信,他们的诺贝尔文学奖发表后的声明也告诉我们。

迪伦(Dylan)是一连串最高奖项的获得者(普利策,格莱美年度专辑,总统自由勋章,奥斯卡金像奖,金球奖等)的今天获奖者,今天被宣布为今年诺贝尔文学奖的获得者。 此后不久,有关集体沮丧的抱怨激起了奥巴马和平奖的速度。

我很少在书本上的回声室之外听到任何有关诺贝尔文学奖的信息,但是现在,自从1993年以来,美国人(一个举世闻名的标志性音乐家)第一次获胜,人们的意见逐渐浮出水面,主要是那不好为“音乐家”赢得胜利。 我想知道投诉人是否阅读了候选名单中的任何人的作品(这实际上不是一件事,只是猜测)? 还是在宣布过去的获奖者(主要是外国翻译)后赶赴书店(希望是,因为这是一种使自己熟悉跨文化的出色写作的好方法)?

每当有人赢得任何东西时,都会留下很多本应拥有的东西。

可能/应该是村上春树。 或Ngũgĩwa Thiong’o。 或玛格丽特·阿特伍德。 或LászlóKrasznahorkai(这是我的希望)。 或托马斯·平昌(Thomas Pynchon)。 或乔伊斯·卡罗尔·奥茨。 或Don DeLillo。

有趣的是,在所谓的入围名单中,至少有两位上述作家在小说中提到了鲍勃·迪伦(这与我从他们读过的小说中得出的结论差不多),唐·德利洛的《 大琼斯街》完全是关于迪伦的。 ,尽管未提及他的名字。

“在毛钱商店和汽车站,人们谈论情况。 看书,重复报价。 在墙上得出结论。”-鲍勃·迪伦

我会欢迎有传言入围的任何人作为获胜者。 确实,他们都“应该”获胜。 从现在开始的数十年中,Chimamanda Ngozi Adichie的作品将有足够的深度来赢得这一奖项。 Zadie Smith也应该如此。 科尔森·怀特海德可能会在大约同一时间获胜(自奥普拉的读书俱乐部入选他的令人难以置信的新小说《地下铁路》后,他会被激怒吗?) 仍然年轻的埃莉诺·卡顿是另一种可能性。 塔尼希西·科茨(Ta-Nehisi Coates)可以再次冒险从事非小说类作品(就像去年与斯韦特兰娜·阿列克谢维奇(Svetlana Alexievich)一样,她是白俄罗斯的调查记者和俄罗斯的非小说类作家)。

自迪尼·莫里森(Toni Morrison)1993年获胜以来,迪伦(Dylan)一直没有被选为美国人,这可能会与怀特海(Whitehead)和科茨(Coates)发生冲突,尽管在历史上的这一关键时期,美国和美国的种族动态都写得极好而挑衅。 从这个意义上讲,我希望在以后的对话中看到保罗·比蒂,以及罗克珊·盖伊。 并不断。 无论现在还是未来几年,都有如此众多的有价值的赢家。 而且我当然认为鲍勃·迪伦(Bob Dylan)是值得的。 一个人不必用沙哑的声音欣赏他对美国信件的影响。 他不只是“音乐家”。

关于迪伦的强烈反对,作家里克·穆迪说得很好:“莎士比亚从未写过书,荷马从未写过书,拿撒勒人耶稣从未写过书,苏格拉底从未写过书。 雅克·拉康(Jacques Lacan)从未写过书。 尤金·奥尼尔从未真正创作过非戏剧性的书。 艾米莉·狄金森(Emily Dickinson)从未写过书。 弗兰克·卡夫卡(Frank Kafka)从未出版过这本书。 我想他们一定不能成为作家。”

鲍勃·迪伦(Bob Dylan)的作品超越了音乐。 他几次发表了他的歌词集。 充满诗意的诗将目光投向了过去,现在和未来。 这是革命性的和历史性的。 请记住,尽管迪伦已经写了一些书,但诺贝尔文学奖不是书奖。 塔兰图拉毒蛛(Tarantula )是一种富有诗意的“新奇”,大多刺耳,但里面却闪闪发光。 他的回忆录《编年史:第一卷》在各个方面都很出色,我真的希望以后的卷见光明。 也许这次胜利将促使迪伦完成人们期待已久的第二卷,而不是发行可及的弗兰克·辛纳屈(Frank Sinatra)封面专辑。 其他被忽视的写作:唱片背面的迪伦前八张唱片中的五首唱片中,有五首唱片或散文都带有商标迪朗主义:国王,小丑,火车,小丑,吹口哨,流浪汉,法官,街道,纸牌玩家,缪斯女神,记者,桥梁,旅行者,都出现在热闹而刺骨的轻率混乱中,并相互影响。 他写过戏剧和电影。 班轮笔记。 阳光下的一切。

关于这一选择有合理的抱怨(他去世后至少一个世纪将成名,可能还会更长;优胜者的图书销量飙升对整个行业都是有利的,他的工作主要是音乐;他没有) (“需要”他的地幔上的另一个奖杯,等等),但这不是一个过分的选择。 这不像共和党人选择特朗普。 瑞典人不会马上支持音乐家获得诺贝尔文学奖-别担心,在诺贝尔奖得主之后,绿日乐队的家伙不会流下任何睫毛膏的眼泪。 乔尼·米切尔(Joni Mitchell)和尼尔·杨(Neil Young)可以提供扎实的论据。

当然,我有偏见,因为我了解他的整个作品,认为自己是嗜酒主义者,并且在上面印有鲍勃·迪伦(By Dylan)徽标的纹身,下面还有一些《 瘦人巴拉德》的歌词。 但这也许也使我处于一个他的选择很有意义的地方。 我相信其他迪伦超级球迷也同意。 这不仅取决于我们对他的热爱,而且还取决于他的输出质量(在他怪异的基督教时代中甚至有一些零散的宝石)。 我们的嗜酒主义者肯定不会渴望他赢球,或者在他过去几年没有悲伤的时候让他伤心,但是我们知道当宣布这一消息时,他是一个值得的赢家。 如果您想结识,我们会为您提供盗版建议。 感觉如何 ?