CD Rose的“其他人时谁是谁”的评论

“谁是其他人的人”书的封面

作家写作。 作家读书。 因此,作家最喜欢的科目正在阅读并不令人感到震惊,经常将一些关于阅读的狂妄自大变成一本书。 CD罗斯(CD Rose)撰写了一部这样的小说,名为《当其他人时谁是谁》,其中的特色是邀请一个男人在一个不知名的中欧城市讲授10本被遗忘的书,这些书默默地绝版,但值得被拥护。 问题是,没有找到邀请他演讲的教授,而且这些演讲的出席率充其量也在迅速增长。

为此, 《谁谁》是一部荒诞的荒诞小说。 这让我想起了后期的乔纳森·莱瑟姆(Jonathan Lethem),尤其是他的中篇小说《 我在形状》( The Shape We’re In) ,这本书本身就是一本被遗忘的书,因为它最初在McSweeney的书中印刷得很少。 换一种说法,其风格和实质含糊地带有Lethem风格。 但是, 《谁谁》是一本捍卫日益减少的艺术形式的书。 您知道,当自由世界的领袖似乎不读书时,可能需要一本书。 (嗯,也许不是他自己的。)

因此,这本小说是对困扰书本领域的现代问题的批评-自命不凡的评论家(例如,我)如何迷惑标题,真正的伟大作品难以获得,以及某些流派如何从书中溜走。文学经典。 (恐怖,我在看你。)基本上,甚至这本书本身注定也不会成为文学注脚—试试谷歌搜索作者的图像,看看会发生什么。 (这是说不多的。)在这方面, 谁是谁似乎反身。

小说确实涉及了一些重要的主题,但是作为一部单独的作品,它仍然很滑和难以捉摸。 这本来是很有趣的,但似乎也像卡夫卡的作品一样含糊其词。 它想成为一部严肃的小说作品-检查真实和虚构的文学人物-但是太虚幻了,无法真正发挥作用。 甚至我也不确定我对刚读的书的感觉。 当然,它提出了21世纪爱情书籍的一些非常重要的主题,但本书的大部分内容都是围绕着一部虚构的小说或小说进行的一系列演讲,将它们视为值得近距离阅读的主题。 正如叙述者本人甚至在《 谁是谁》的结尾承认的那样 ,所有这些书都是可怕的-这就是为什么它们被遗忘了的原因。

尽管如此,可以说,即使是最糟糕的书也有某种阅读原因。 本书就是这种情况。 并不是说它太糟糕了—我发现自己对它的理解有些温和,而快乐是从这些书的叙事包含关于叙事本人的真理的认识中获得的(因此,也许也是作者)。 但是,即使在最平淡的时刻,这项工作也有明显的“存在”之处,我发现这是难以捉摸的,无法投入。 作者当然是狡猾的狐狸-当然,假设作者存在并且CD Rose并非化名。 在“不真实”的环境中存在着“真实”-一个即使当地人似乎也不知道镇中心名称的语言环境。 它牵强,但同时似乎合理。

那么,《 名人录》是一本重量级的书,即使短短200页左右,也可以在几次会议上吃光。 即使幽默在干燥和神话般的一面,音量还是有一定的滋味。 但是,框架的故事还有很多不足之处。 我们得知这位不知名的叙述者刚刚目睹了他重要的另一人的葬礼,而他寻求捍卫这些被遗忘的书的努力也许对他来说是一种救赎。 但是,再也没有真正提到过坠落在他身上的悲剧。 当然,像情人之死这样深刻的事情将是一个值得反思的话题。 然而,即使有整个文学流派都致力于迷失,这本书的士兵仍在努力提升文学地位。 我认为叙述者在工作中迷失了自己,以弥补自己的损失,而他集会的书籍则在说明这种损失。

总的来说,我认为名人录是中等成功。 能够说服读者,从某种意义上说,叙述者推荐的书籍都具有很高的质量,即使这些书籍带有诸如《黑夜给我黑眼睛》之类的古怪标题。 那时的小说有点令人困惑-将小盒子装在小盒子中,然后再装在小盒子中,例如Matryoshkas。 一切都设法以某种凝聚力紧密地联系在一起是一项成就。 就是说,这种效果也是有点自命不凡的,与教授将某些作品强加给学生以提高作品的数量,以及各种叙事手段的教授不同。

无论如何,“ 谁是谁”无疑使我思考,并给了我的大脑肌肉相当长的锻炼时间。 我认为喜欢那些古怪的文学小说的人会喜欢这一点的,但又不是那么古怪,以至于它变得幼稚。 所有这些“失落”的小说在其中都具有严肃的元素,使其值得研究,即使它们是如此古怪,以至于它们也不应该被视为高级艺术品。 这就是这本书的命运。 我怀疑它是否会很快在真实的任何时间被添加到课程提要中,但是那些在文学小说中寻找半开漫画风格的人会发现这里的事物被迷住了。 我想说,尝试一下“ 每个人都是其他人时的名人录” ,尤其是如果您喜欢大学小说。 这个头衔可能并不适合所有人,但对于那些喜欢看书到使您的公寓泛滥成灾的人(例如我的),这里肯定有一些与您相关的东西。

CD Rose的《其他人的名人将于2018年4月10日由Melville House发行。

当然,如果您喜欢所看到的内容,请推荐此作品(单击下面的拍手图标),然后与您的关注者分享。