对于那些不知道的人，多年来，Vim的支持者和Emacs的支持者之间一直在进行激烈的辩论（战争），这些并不是唯一的竞争者，也有Nano的支持者也参与其中等等，但是在我看来，这些是最大的竞争者。
可能有一些人（讽刺者）仍然喜欢使用ed。 对于那些不喜欢的人，我挑战您在一天之内不用扔键盘就可以使用它。
而且，如果您遇到某个告诉您Vim和Emacs落后的人，请向他们提出同样的挑战。
Vim
该工具在校正后的手中是一个功能非常强大的文本编辑器，在错误的手中是一个非常有效的随机字符生成器（退出FYI的:wq ）。
背景
顾名思义，Vim（Vi IMproved）是对文本编辑器Vi的改进，Vi是为Unix操作系统设计的编辑器。 最初发布于1991年，由于它的轻巧而吸引人。 它在技术专家中很流行，因为它默认安装在大多数基于Unix的操作系统上，并且可以通过命令行使用。
第一印象
看到使用Vim时，我想到的第一个念头是“这看起来很复杂”，似乎是某种我不理解的神秘巫术。 下一个想法是“天哪，这很有效！”。
几年前，当我与一个由Vim发誓的同行开发人员结对时，我首先选择了Vim，他会使用所有令人屏息的快捷方式在文件中四处走动，这比我使用任何图形文本编辑器的速度都要快。
对我来说，最艰巨的部分是当我不记得快捷方式时如何有效地编辑文本，因此他为我指出了一个https://vim-adventures.com/在线游戏，您可以迭代地学习快捷方式，对于那些想使用Vim但需要解释几层复杂性的人，我会推荐这样做。
一旦掌握了基础知识，这时，我正在以通常的十分之一的速度编辑文件，但是我正在学习。
直觉性
对我来说，一旦我掌握了基本功能，控件便合乎逻辑并且很有意义，您就有了像w这样的移动键，它将使您向前移动一个单词。 您可以通过在数字前加上数字来重复任何内容，以便2w移动2个单词。 而且命令可以将移动键作为参数，所以d是删除，因此d2w将删除2个单词，直观吧？ 学习了这些内容之后，您就可以开始简化所做的一切。
然后，您可以将它们串在一起并使用宏处理大型文件。
配套
接下来，向我介绍了可用的软件包，主要是按照Sensei的配置进行操作，并镜像了他所拥有的软件包，然后逐一添加它们并将其集成到我的工作流程中。 从NerdTree开始，这是一个可帮助您遍历代码库的软件包，如果没有此类内容，则每次需要切换文件或记住相对路径时都需要退出。
这些软件包是轻量级的，并且当您拥有像Vundle这样的管理器时，易于安装。 就像编辑.vimrc并运行:PluginInstall一样简单。 从主题到git集成，以及将Vim转换为.Net IDE的方法，选择是巨大的。 很多软件包来自Pathogen的开发者Tim Pope，他是Vim的另一个受欢迎的软件包管理器，我建议您查看他的仓库，看看有什么用。
优点：
- 即插即用-您可以轻松地拿起任何人的Vim实例并知道如何使用它，存在他们可能重新映射了几件事的风险，但是您基本上可以立即使用它。
- 轻巧—作为Ubuntu软件包，Vim的基本安装为2.8 MB（大约），与Emacs的100MB（大约）相比是很小的。
- 可自定义-大型的程序包库意味着您可以根据自己的需要定制版本。
观测值（可以看作是专业人士，可以看作是骗局）
- 需要从头开始构建-基本安装具有少量功能，无法进行基本的文本编辑，您需要自己构建，最终最终需要拥有一个完全适合您的Vim实例。
缺点
- 陡峭的学习曲线-刚开始时很难进行基本的文本编辑，除非您知道如何高级使用它，否则您将无法有效地进行编辑。
对于那些对此感兴趣的人是我的.vimrc （略过时）。
埃马克斯
被描述为“一个可扩展的，可定制的，自由/自由的文本编辑器-以及更多。”强调“更多”，因为Emacs确实是一款多功能的软件。 由于可以使用Lisp轻松进行扩展，因此可以使用多种软件包。
背景
Emacs，名称来自（Editor MACroS），是一个文本编辑器，每个任务都有不同的“模式”。 它全部使用Lisp编写，因此速度很快，并通过快捷方式和宏提高了生产率。 尽管Vim支持文本编辑以外的其他任务，但Emacs似乎为其他操作提供了更大的工具集。
第一印象
通过对Vim的研究，我听说了Emacs，我已经完全被Vim提高生产力的想法所推销，由于我的强烈偏见，他将Emacs解雇了。 尽管我仍然下载它并对其进行了短暂的操作，但立即注意到它是如何开箱即用地打包的（如果您决定，这是一件好事）。 对我来说，这很可怕，因为对于Vim来说，我知道如何使用所有软件包，因为我已经安装了所有软件包并逐一了解了它们。
使用Vim大约2年后，我决定给它一个适当的机会，听说Spacemacs是一个很好的起点，并且对于防止RSI很有好处，它将焦点从Alt更改为Spacebar，这少了一个应变达到。 学习Emacs的邪恶模式（像VIm这样的eVIl模式）是我给予它更好的机会（并立即使用它）的另一个重要因素，因为我可以利用Vim的文本编辑优势，并将其与Emacs。
直觉性
我以前在Vim上的经验是一个主要优点，因此我不能谈论从头开始学习Emacs，但是仍然有一个学习曲线，例如如何使用MELPA管理软件包以及如何使用HELM和Dired导航文件。
学习使用Emacs似乎要容易得多，尤其是在宏的上下文中，因为当您开始调用Emacs时，会提示您下一步可以使用什么键。
在浏览了几次之后，您无需看就可以进行控制，对我来说，这是对Vim的改进，因为您无需搜索如何使用某些软件包。 另外，还有一个搜索命令Alt-x或SPC SPC （用于Spacemacs），它不仅使您可以搜索可用的命令，而且还可以显示下一次要使用的键盘绑定。
配套
有许多与Emacs兼容的软件包（层），Spacemacs具有从音乐播放到源代码控制的许多层。 通过相应地编辑.spacemacs文件，可以非常容易地安装它们，这将安装一堆与该层有关的软件包。
我最常用的图层是：
- git：安装magit，用于VCS管理
- 便捷：方便快速记笔记（我的Google云端硬盘中有便捷的文件夹）
- 掌舵：用于快速查找文件
优点：
- 多功能性—如果您想要一个文本编辑器，基本上可以进行文本编辑，以及其他所有功能，那么我建议使用Emacs，如果配置正确，则实际上不需要离开Emacs。
- 宏-也许我最喜欢Emacs的部分是宏，它们是逻辑的，并且您可以找到下一步的位置图。
观测值（可以看作是专业人士，可以看作是骗局）
- 默认情况下功能丰富-在首次安装Emacs时，无需安装其他软件包就可以轻松使用很多工具，特别是如果选择Spacemacs。
- 一开始令人生畏-庞大的功能使您思考“我从哪里开始？”
缺点
- 陡峭的学习曲线-尽管对我而言，使用Vim已有知识比较容易，但是我认为即使使用了令人惊叹的宏框架，也仍然很难。
结论
要回答这个问题，我最卑鄙的观点是Emacs居于首位，其原因在于它可以与Vim一样完成甚至更多。 因此，我很可能继续使用Emacs。
另一方面，如果我以更加客观的心态来回答这个问题，并且不那么固执己见，那么我将得到（极其烦人的）答案-由您决定。 我认为，如果您只是想以一种快速，精简和自定义的方式来编辑文件，Vim是您的理想选择。 但是，如果您想用更快，更优雅的解决方案替换尽可能多的当前工作流程，那么我建议使用Emacs，因为从这里您可以编辑文件，更改音乐，保留财务分类帐…几乎所有内容都可以由Emacs完成。
