萨维·夏尔马（Savi Sharma）对《 这不是你的故事》的漫漫评论
一位朋友通过电子邮件强烈推荐Savi Sharma的“ 这不是你的故事” 。 几周后，我发现了Blossom商店出售的签名副本。
封面是好事还是坏事。 一方面，它受到了各种著名出版物（印度时报 ， DNA和印度教等等）的高度赞扬，但另一方面，设计看起来有些混乱，而且散页有多种错别字。
他们说你不应该凭封面来评判一本书，但我不同意。 大多数时候，封面是什么告诉我一本书值得一读。 以逻辑配色方案清洁图像。 字体的简单组合。 精心编写的简介。 没有太多唱歌评论。
最好的是一本破旧的书。 一本破旧的书之所以破旧是因为：它被阅读了。 （显然，这不适用于全新书籍，但如果您在图书馆，请记住这一点。）
但是生产线在结帐柜台不断增长，所以我匆忙将其倒入购物车，甚至连一页都没有看，所以决定如果它变坏了就可以扔掉。 无论如何，它很便宜。
一个月后，我在读书堆的底部重新发现了它，介于朱莉亚·恩德斯（Giulia Enders）的内特（ Gut）和保罗·罗索里（Paul Rosolie） 的《上帝之母》之间。 我只是从最近读过的所有非小说类作品中脱颖而出了。
序言使我感到矛盾。 第一章更是如此。 在我完成本书的下午过程中，这没有改变。 让我解释。
她的故事情节和角色弧都精心制作。 足够深，足够真实，令人难以置信，但就像宝莱坞电影一样，是虚构的。 他们融为一体，并以无缝的和谐感在整个页面中移动，看似不连贯，但抒情在一起。 有时候我想知道夏尔玛的话语在哪里发展，故事情节朝着不同的方向发展，或者一段段落在演讲中随处可见，但是当我结束演讲时，我无法想象这个故事走了其他道路还是找到了其他目的地。
但。
我是普通人称为“语法警察”的奇怪的，据说令人讨厌的物种的一部分。 这基本上意味着，每当我遇到逗号丢失，语法错误或拼写错误的单词时，我都倾向于在里面死一些。 当然，当我生活在“ Kanglish”的土地上时，我在日常生活中对此变得相当敏感，否则我肯定会在六英尺以下。
但是，在一本书中，您会想像您不必担心此类事情。 复制和行编辑器还有什么用？
《这不是你的故事》明智地散布了这些令人伤心的错误。 它还设法以某种方式不在整本书中使用“引号”，而是在全文中选择“引号”。 现在，无论如何，这对我来说都不是一个严重的问题，但是每一个不必要的“＆”号响起的警钟都使故事远离了。 我脑后的声音尖叫着我要一支红笔到页面上，拒绝让我进入。
当我读到“显示，不要说”的规则时，我的英语老师已经牢牢地根深蒂固，这是我反复想到的其他事情。 这是我们在编写描述性作品时主要使用的教室，但在书写强烈情感时也适用。 它基本上意味着不要说“开始下雨”。相反，请说“天堂开了，几片冷水从天而降。”
我认为，这可能是这本书的最大缺陷： 她没有显示。
也许在某些情况下，展示比讲故事要好，但绝对不是所有情况。 当然，在五万个单词的过程中，我发现很少有详尽的描述实例，也许有太多戏剧性的单行陈述，例如“刺穿我的心”或“刺穿我的灵魂”，这似乎很奇怪。 由于这些短语的重复性，使我失去了几条激动人心的情感段落，正是这些短语有时使人们似乎对角色的反应过度。
这本书甚至没有让我哭泣。 （问任何认识我的人，他们会告诉你，这并不需要很多。）我为《美女与野兽》 ，最后两部《哈利波特》， 《我们的星光中的错》 ，《 饥饿游戏》小说，《 发散》小说……而哭泣。清单继续。 我的意思是，尽管夏尔玛的话看似抒情诗，但他们仍然感到无聊。
最后，我认为夏尔马（Sharma）的滑线情节画线因缺少诸如复制编辑器和袖珍词库之类的简单内容而浮出水面。
有话要说？ 在Snipette，我们鼓励提出问题，评论，更正和澄清-即使这些内容可以轻松地通过Google搜索！ 或者，您可以简单地单击“👏拍手”按钮，告诉我们您喜欢阅读这篇文章的程度。
