在Facebook最近的F8活动中，该公司从发布者使用Instant Articles的初步经验中揭示了一些有希望的数据：
- 与常规网页相比，用户点击即时文章的频率提高了20％。
- 用户放弃即时文章的可能性降低了70％，因为用户体验要快得多。
- 用户共享即时文章的频率比移动网页高30％。
最重要的是，即时文章似乎为用户提供了更好，更吸引人的用户体验。
Google的AMP和用户体验
在Facebook的移动UX成功之后，谷歌全力投入到自己的移动UX项目中。 Google的AMP是一项旨在改善移动网络用户体验的开源计划。 使用AMP加载的站点设计速度极快，并且由于加载时间较慢，因此易于滚动而不会跳动。 此外，AMP允许用户自然地从一篇文章切换到下一篇文章，从而轻松浏览搜索结果。
利用AMP的发布商会提高其SEO，因为Google会以更快的速度将其在搜索结果中的排名更高（AMP的明显优势）。 任何选择不使用代码的网站都会错过进入“热门故事”部分的机会。
从长远来看，任何想要保持相关性的发布商都需要适应AMP。 随着越来越多的发布商采用AMP，移动内容的加载速度将越来越快。 在移动UX革命上落后的发布者可能永远不会追上。
这对发布者意味着什么？
- 从大型参与者那里获得提示：Facebook和Google。 两者都为UX投入了大量时间和金钱。 如果您希望网站成功，请专注于用户。 以用户为中心的产品对于改善用户体验和增加参与度至关重要。 我认为Facebook发布的数据确实清楚地表明了这一点。
- Instant Articles和AMP极大地改善了用户的内容体验，从而极大地改善了与发布者内容的互动。 人们正在阅读更多，更长的时间，并欣赏其中的差异。 我知道这对我有所影响。 这对您意味着什么？ 增加收入。
- 这两家巨头正在投资工具以从根本上改善移动用户体验并非偶然。 许多人选择在智能手机上花费时间上网。 蓬勃发展的发行商将是那些适应以移动为中心的新世界的发行商。
