看到他们不会老了之后，我将为所有人推荐它。 它收到了很多热烈的评论（在RottenTomatoes上占97％），因此，我将不屑一顾，而是对电影对数字故事的意义进行一些反思。
如果您没有听说过，这部电影是一部关于第一次世界大战中英国人的不寻常纪录片。 就内容而言，它涵盖了熟悉的历史基础：部队在战争开始，训练，战es，战斗和胜利中的经历。 与众不同的是杰克逊团队的技术壮举。
电影上映的时间大约是十五分钟。 直到那时，我们所看到的画面都是第一次世界大战的当代感觉：生涩，沉默，黑白，怪异的抖动。 图像占据了移动影院屏幕的一半甚至40％。 然后，在没有任何警告或旁白的情况下，图像的大小增加了一倍或两倍，变宽，变高，逐渐膨胀以填充整个屏幕。 同时，镜头的时间似乎变慢并稳定下来。 紧张的动作可以消除。 同时颜色逐渐淡入，增加了熟悉的黑色和白色，奇怪的红色，蓝色，棕色……
就像《绿野仙踪》中那个著名的时刻，当事情从堪萨斯州转移到绿野仙踪时，如果您是在小时候第一次看到它的话。 这也给我们带来了一种奇特的感觉，即偶然地偶然发现YouTube上的历史重演，或者以某种方式直视时间的面纱。 我以为我看到的是双重电影，或者是从平行宇宙传来的，这是英国电影摄制队在战es中可以买到的彩色胶卷……而不仅仅是感到平凡的时候。 我们很快适应了这个奇迹。 我再说一遍，这太不可思议了。 我喜欢梅利莎·莱昂（Melissa Leon）的回答：这是“基本上是科幻小说”。
当您习惯了令人不快的标志性画面时，超现实的体验非常类似于看稳定的Zapruder电影：
除了稳定之外，色彩感觉还不错，而不像1980年代的许多电影那样呈现出俗气，可怕的色彩。*此外，杰克逊的团队还增添了出色的声音。 演员们阅读当代文献（日记，信件，报纸文章，演讲稿），而Foley的出色努力又增添了声音效果。 细节变得非同寻常，不仅是嘴唇同步，而且人们还在屏幕上播放来自周期乐器的音乐，购买的火炮电池（！）产生效果等等。
（有关更多信息，请参阅Mekado Murphy的文章，包括一些精美的短片。）
那么，为什么我要用数字叙事来提及这部电影呢？
首先，虽然彼得·杰克逊（Peter Jackson）的专业团队发明了这项技术并使其以专业规模运作，但我希望它将逐渐对个人创作者可用。 也许我们可以像Autotune这样的软件或其他应用程序中的插件来访问它，就像iMovie承载Ken Burns（动画）效果一样。 想象一下，每个讲故事的人如何将这种方法用于较旧或有缺陷的镜头。
其次，《 他们不会变老》中根本没有叙述。 没有任何。 关于所看到的内容，没有任何框架，解释和思考。**所有对话都由阅读主要来历的演员或老将讲话组成（我认为在60年代和70年代）。 他们的声音经过合理安排（见下文）。 这是StoryCenter“语音的礼物”原则的一个很好的例子：人的言语表达了独特的存在。 您无需亲自访问英国皇室档案馆和演员团队。
第三，杰克逊的团队将所有这些材料整理成清晰，甚至没有标记的形状。 我们遵循大致的时间顺序，从对战争爆发的反应开始。 然后我们转向一种普通士兵的经历：入伍，训练，运送到前线，战trench的经历，战斗的经历以及战争的结束。 这是一个单人的弧线，作为整个一代人的模板。 这种方法使听众相信事物的意义。 总体而言，它的效果非常好，并且是如何将不同的材料组织成叙述形式的有趣课程。
第四，电影达到高潮时，其视觉效果发生了根本性的变化。 很少有电影片段描述实际战斗，因此它们一定不会变成当代期刊。 《战争画报》（War Illustrated）中的战斗图像占据了屏幕，并且摄像机在它们上移动，在画外音继续进行的同时，每一次都赋予了额外的能量。
我对此感到惊讶，但是很少有评论者注意到这一点，所以也许我现在对数字叙事的关注给了我额外的投资，或者那些作家根本不觉得这很有趣。 数字讲故事的从业者认识到静态图像的使用是形式的主要内容。 杰克逊在这里的使用受到启发。
（顺便说一句，光荣的Internet存档似乎包含《 战争画报》的整个内容。）
第五，虽然影片获得了支持，但也有所回落，这表明我们应该考虑数字故事的观众和影响的方式。 蒂姆·卡莫迪发表了激烈的评论。 他们中的不行 。 我没有时间解决每个问题-我对此有些同情，但认为他确实误解了电影的制作过程-但想提请大家注意批评媒体的选择。 卡莫迪（Carmody）指控杰克逊（Jackson）制作了一部过于狭窄的电影，电影中除了英国人以外，没有其他任何国籍，除了白人以外，没有其他种族，而且男性以外的任何性别。 在创建和选择用于多媒体故事的媒体时，我们必须认真倾听听众对表现形式的期望。
关于这部电影还有很多要说的，但我将其留在这里。 这是一部优秀的纪录片，对从事数字叙事的人们来说是一个真正的刺激。
（ 维基百科中的战争插图图片 ）
* Siskel和Ebert：“他们逮捕了喷射地铁车厢的人，关押了攻击博物馆里绘画和雕塑的人，并为黑白电影增色，即使只是在电视上显示或在商店出售的录像带上，仍然是故意破坏”（呼出链接已死，a）
**这部电影是由杰克逊（Jackson）简要介绍的，然后是“制作特色”。 令人着迷。
喜欢吗？ 花一点时间在Patreon上支持Bryan Alexander！
