Thud是不寻常的，但按照他的标准，Terry Pratchett的书也算是平均水平不错的，还有附带的桌面游戏对此表示赞赏。 故事的核心是库姆谷（Koom Valley），是地理区域，还是它已经成为一个概念？ 什么是“空谷”？这个问题与“受难象”，基本的小山或命运或救赎前任何人都可以经历的阶段的概念是一样的？ 我无法确定Discworld棋盘游戏（对抗巨魔）是本书的灵感源泉，还是该书是棋盘游戏的灵感源泉，但该游戏是否与书中描述的古代战争相仿（不是战术上的简化），书中所描述的就像游戏已经存在一样，通常哪一方赢了， 反之亦然 。 一本儿童读物，《 我的牛在哪里？ 似乎是同一本小说的次要衍生商品化。 谈论兑现。换句话说，这是令人费解且具有自我参考意义的Discworld系列的另一部分。 该情节涉及一个古老的战场，尚不清楚该矮人是否围攻了巨魔，或者究竟是巨魔围攻了矮人。 矮人和巨魔有各自对立的理论，它们既是各自的受害者，又是为什么他们永远无法相处，为什么永远不解决争执的原因。 他们喝醉了，重新制定了自己的偏见，这并不违法。 这次虽然发生了一起谋杀案，这是官方关注的事情，但是谁愿意陷入侏儒/巨魔的争论呢？ 走出作者最喜欢的角色，《城市守望者》的司令萨姆·维姆斯（Sam Vimes），这是一只灰溜溜的侦探，平衡了自己灵魂的光明与黑暗。 普拉切特（Pratchett）通过扭曲的幻想镜头探索了可能适合我们世界的寓言。 我们应该接受的人文主义信息是，宗派暴力是毫无意义的，没有胜利者。 我们大多数人的灵魂深处都有一个库姆山谷。 这通常是一个历史事件，通常是古代的疯狂或民族不公，这有助于定义我们的身份，这是我们需要感到安全的信徒，为信奉不满和部族身份的灯塔。 我们当时不在那儿，但会亲自去做，并会教下一代继续进行下去。 当然，事情还在继续。 蔓越莓总结为“在您的脑海中，他们仍在战斗”。 乔治·奥威尔（George Orwell）研究了社会主义知识分子的动机，就像他本人一样，他得出的结论是，如果撇开他们所说的话，很容易看出他们实际上并不喜欢穷人，也不想帮助他们。 他们只是讨厌有钱人。 这是灵魂再次变得原始。 因此，双方领导人都说，这很有趣，并且经过漫长的岁月，每个人都变得温和而理性，这与钻石是黏糊糊的一样。 现在有人真的可以赢吗？ 普拉切特（Pratchett）是这样认为的，并且面对各种困难和根深蒂固的性格，人们希望和解。 我不会对此寄予太大希望，但这只是一个幻想。 Thud是一本发人深省的书，但它并不是令人发指的乐趣，只是幻想传达理性，是一种甜美的药丸，可以鼓励读者重新评估他们暗中讨厌但不愿接受的一切。 封面上写着Thud。 您没想到它会很轻吗？
