诺贝尔奖获得者Venki Ramakrishnan写了一篇引人入胜且机智的回忆录，讲述了他对发现核糖体结构的贡献，并讲了一个故事，着重强调了科学实际上是如何工作的
由 《福布斯》 杂志的GrrlScientist | @ GrrlScientist
信用：基础书籍。
成为一名科学家，特别是被授予“最诺贝尔”科学奖的科学家， 真的是什么感觉？
由美国和英国结构生物学家，印度裔长大的Venkatraman“ Venki” Ramakrishnan于2009年获得诺贝尔化学奖，他是在印度长大的人，《 基因机器：解密核糖体秘密的竞赛》 （基本书籍； 2018年：亚马逊）美国/亚马逊英国）是一个人为解决核糖体结构所做的许多科学贡献的引人入胜的东西，核糖体是细胞的主力，构建了生命所必需的蛋白质的小结构。
作者在印度开始了他的故事，在那里他学习了物理学，然后移民到美国获得了物理学博士学位。 在这段时间里，他结了婚，这是一次重大的生活事件，使他重新集中精力于如何成功养家糊口。 Ramakrishnan博士面对一生的“无聊和增量的计算，不会真正理解上的任何进步”，因此在读了《 科学美国人 》上有关核糖体的文章后，他冒了很大的风险，突然将职业重点转移到了分子生物学上。 为此，他在UCSD攻读了分子生物学研究生两年，获得了从事新职业所需的必要知识和技能。
因为在大多数工作中电子显微镜还处于起步阶段，所以这意味着较老的技术，即X射线晶体学，是用来解密核糖体结构的主要工具。 但是，X射线晶体学所产生的图像比电子显微镜要模糊，详细得多，因此这被非正式地称为“生物学”。
尽管在他的第二个职业生涯中感到失望和挫折，Ramakrishnan博士坚持了30多年，直到被授予2009年诺贝尔化学奖，被任命为世界上最古老的科学学会伦敦皇家学会的主席，然后在2012年被封为爵士（他通常不使用尊敬的“先生”。）
在这本书中，Ramakrishnan博士清楚地解释了科学，并强调了科学如何实际运作的有时令人费解的过程。 他详细介绍了实验室生活的内在故事，包括奋斗，失败和盲目的小巷，合作者和朋友，专业竞争对手和竞争对手，以及Ramakrishnan博士及其团队工作期间许多科学家提供的及时且至关重要的帮助。孜孜不倦地解决了这种微观生物机器的结构。 随着作者职业生涯的故事不断发展，我们学习了科学家如何发展思想，技能，工具以及人，以及每个人所体现的所有怪癖和才能，这对于实现如此杰出的科学发现至关重要。
这个深刻的人类故事是诚实和谦卑地写的，作者不怕嘲笑自己。 例如，他关于十月份打来的电话的故事很有趣，甚至当她的妻子第一次得知他获得了诺贝尔奖时，他甚至分享了妻子的令人难以置信的回应：“我想你必须非常聪明才能赢得其中的一个！”（罗摩克里希南237）。
这个故事让我印象最深刻的一个因素是Ramakrishnan博士对他的合作者和竞争对手的慷慨奉献。 实际上，本书的主要主题之一是大多数当代科学都与个人成就无关。 相反，它是高度敬业的个人团队的思想与进步的综合，他们致力于解决自己认为令人信服的问题。
在书的最后，拉玛克里希南（Ramakrishnan）博士思考科学的本质：“当我们有一个明确的目标时，我们认为我们正在努力达到一个高峰。 但是没有峰会。 当我们到达那里时，我们意识到我们刚刚爬上了一个山麓小丘，前方还有无尽的山脉需要攀登。”（Ramakrishnan 256）
作者致力于在《结语》上提出一些关于“真正的大奖项”（特别是诺贝尔奖和“突破奖”）对科学事业和科学进步的影响（无论好坏）的想法：
因此，我不赞成科学的英雄主义叙述。 相反，我们中的某些人很幸运地成为了无论如何都会发现的重要发现的代理人，有时甚至还没那么晚。 但是这种冷酷的分析观点与我们的情感自我并不吻合。 我们人类倾向于拟人化我们接触的一切。 我们给理论和定理，发现，实验室甚至仪器的零件起名字。 科学成为一种戏剧，英雄与反派。 因此，即使发现是不可避免的，我们也认识到是由个人促使它们发生的，并且我们要向那些首次踏入未知领域的人致敬，以超越可能的范围。 当像牛顿或爱因斯坦这样的人看到的东西比其他人远得多时，或者沃森和克里克一口气合成了可能已经滴落成碎片的DNA的基本特征时，我们就会使它们永生化。”（Ramakrishnan 264）。
任何科学专业的学生，对科学史感兴趣的人或喜欢阅读回忆录的学生都将享受这种清晰易读的帐户。 但是，实际上，我认为任何人都将被这本引人入胜的故事所吸引，并从这本引人入胜的书中找到许多值得欣赏的东西。
Venki Ramakrishnan因解决核糖体的结构而获得了2009年诺贝尔化学奖。 他是英国剑桥MRC分子生物学实验室的资深科学家，现任伦敦皇家学会主席。
最初于 2018年11月30日 在 《福布斯》 上 发表 。
