关于今年总统大选的结果如何反映出生活在农村地区和小镇上的人们的感觉，人们已经忽略了他们的感觉，并且这些地区的严重问题没有得到公众和公众的足够重视，已经有很多报道。商业领袖。
这个华盛顿邮报的故事标题为“一个选民如何受够了精英，促使唐纳德·特朗普获胜”，就是一个很好的例子。
尽管我们经常听到现在有80％的美国人居住在城市，但这仍然意味着有6000万美国人在农村–与我们上个月看到的人数相比，这个数字微不足道。
即使新闻报道具有广泛的经济趋势，也没有突出这些领域中这些趋势的不平衡性质。 例如，制造业就业的下降是最近竞选活动的标准话题。 但是，许多观察家似乎已经忘记，许多大型制造厂早已离开城市进入农村。 因此，当制造业就业率下降时，即使这种痛苦不那么明显，它也更深地冲击了农村。
因此，可悲的是，在美国农村地区被遗忘的感觉并非没有根据。
更糟的是，在太多的小城市和农村地区，许多人对这一地区的前景持负面看法。 通过说服最聪明的年轻人离开，这有助于形成螺旋式下降。
正如社会学家帕特里克·J·卡尔（Patrick J. Carr）和玛丽亚·J·凯法拉斯（Maria J. Kefalas）在其2009年的书中写道：“走出中间：
“在一个小镇长大的人面临的最大问题是他或她应该离开还是留下。 再往前走，通常是在高中毕业后才决定离开的人，必须决定是回到家乡的舒适环境还是在其他地方继续生活。 这个小镇的通行仪式应该与中心地的未来紧密地联系在一起，这一事实使我们看到了空洞现象在年轻人的生活和决策中如何发挥作用，以及他们的路径如何形成由社区和周围成长的人组成。”
“心脏地带最有价值的出口不是农作物或猪，而是受过良好教育的年轻人。”
在过去的几年中，我一直与“智能社区论坛”合作，帮助这些社区利用在新世纪向他们开放的新机遇，在新世纪中，数百万人口之间的亲密接触不一定是经济发展的唯一策略。成功。
我之前写过关于技术如何使农村居民利用您过去几乎几乎只为大城市居民使用的那种资源（全球经济联系，教育和文化，甚至世界一流的医疗保健）的同时保持这种优势的信息。吸引他们或将他们留在农村的生活质量。
几周前，我想到了所有这些，阿斯彭研究所（Aspen Institute）邀请我在加利福尼亚萨特县（尤巴市）进行社区对话。 这是我参加的一个小型工作小组的一部分，该小组为Aspen的图书馆未来项目提供咨询。
尽管无论如何萨特县都不是受灾最严重的农村社区之一，但它仍然对其未来感到担忧。 我的观察是，他们拥有一些强大的资产，而这些资产在传统经济发展的角度上并未得到充分重视。
首先，地方领导层的共同行动给我留下了深刻的印象。 具有远见卓识并了解世界走向的领导者对于社区发展至关重要。
第二，他们人口众多，经验丰富，包括对企业家成功的理解。 像全国其他一些繁荣的小城市一样，浴霸市也有其移民群体。 例如，它以其悠久的锡克教徒社区而闻名于整个北美和印度，该社区每年吸引成千上万的人来到这座城市，并且可以与全球经济联系起来。
第三，他们拥有一个图书馆，准备发挥其作为知识经济的中央机构的作用，并帮助萨特县的居民利用我在新的连通农村中看到的新机会。 Aspen研讨会/对话的大部分内容都集中在图书馆为实现这一目标可以采取的步骤。
看到萨特县如何实现其愿景以及其他社区可以从中学到什么，将是很有趣的。
而且，也许在很短的时间内，农村局势将在公共官员和媒体中引起一点关注。 但是，即使偶尔被记住，它实际上也不是什么程序。
尽管萨特县及其全国各地都在努力确保自己的未来，但如果国家政策得到承认并帮助他们应对其所面临的社会经济技术挑战和机遇，将会更加容易。 它不仅可以减少被遗忘的感觉，还可以帮助加速农村的复兴。
©2016 Norman Jacknis，保留所有权利
