当然，我必须从一个故事开始。
2009年6月，我应邀在马里兰州银泉市国家海洋与大气管理局总部举办了一个讲故事讲习班。 我的听众由大约一百名海洋生物学家和气候科学家组成，因此，在飞蛾故事大满贯中找不到那种人群。 那是初夏，银泉已经闷热，但是那天的会议室很冷……我指的不是空调。
开幕式上我只有五分钟的发言时间。 “我有一个问题，”一个男人插话，甚至没有来找他。 “以所有应有的尊重，”他开始说道，表示他将不向我表示任何尊重，“不是在讲故事与我所做的相反吗？”我问他的意思，他解释说，作为一名科学家，他的工作是忽略传闻证据，并多次发现真相，或者在NOAA崇高的礼堂中更崇高地称其为“数据”。
除非我做出正确的回应，否则这会导致人们普遍的点头和抱怨，我担心这会变成对“数据，数据，数据”的诵经。 幸运的是，我之前曾与关注科学家联合会，RAND公司以及其他专门研究数据的组织合作过，所以我以前曾听到过这种反对意见。
我告诉他，我非常了解科学与讲故事之间的紧张关系，并且很高兴向他保证，它们并不相互排斥-实际上，如果您的目标是改变人们的思维方式和行为方式，那么他们会携手共进-手。 硬道理是，我们人类在脑海中走过一堆关于世界运转方式的故事，而发生在我们身上的一切都被这些故事过滤掉了。 如果向我们提供与这些故事之一不相关的数据 ， 我们将拒绝该数据 。
因此，对于瞬息万变的世界中的任何人，我告诉调查人员，“包括您 ”，业务的第一步通常是给您的听众一个新的故事，让您的数据进入其中，例如，一种可以吸引人们的叙述点头，思考：“是的，这就是世界运转的方式……告诉我更多。”有数据支持的强有力的，引起共鸣的故事是说服力的一两拳。 （而且，如果您想知道故事的结局是什么：我不能断言科学家们都给了我很大的赞叹，并把我带到了NOAA的办公室周围，但是那个会议室的气候确实发生了变化，这似乎是一个适当的结果）
当我阅读完这份宝贵的报告后，使我想起了这个故事。 正如您将在“简介”中看到的那样，有许多科学研究清楚地证实了故事在改变行为以谋取社会利益方面可以发挥的作用。 在很大程度上，我在NOAA上听到的异议已经成为过去-让我们将其视为讲故事故事中的第一幕。 现在是时候考虑科学如何才能继续与叙事进行必要的合作，并更精确地学习如何构建将改变世界的故事。 欢迎来到第二幕。
安迪·古德曼 （ Andy Goodman） 是 古德曼中心（Goodman Center ）的联合创始人兼董事 。
