“她看到了什么。 。 。 ”，Lucinda Rosenfeld撰写
罗森菲尔德的菲比·菲恩（Phoebe Fine）因与一个陌生人的糟糕经历而感到不高兴，她的住家男友正试图抚摸她，抚摸她的背部和腿部，以安慰她。 她在哭，他正在被唤醒。 她把手放在眼睛上。 他对她说出安慰的话。 他们发生性关系。
他只是强奸了她吗？ 她为什么不拒绝？ 他当然会停下来。 我的许多女学生已经把菲比当成荡妇，而这一幕又是她多么被动和愚蠢的一个例子。 这些人不太了解如何阅读菲比。 有些人无法理解菲比肢体语言的含义（遮住眼睛），但许多人甚至都不记得阅读过这些细节。 交出眼睛！ 他们怎么会错过呢？ 只有仔细地重新阅读了场景，菲比手势手势的全部含义才得以体现。 但是她没有拒绝，随后发生了不良性行为。
我们可以重新阅读一个虚构的场景，在我们的脑海中翻过来，让它教给我们-可能为将来的页面外实时体验提供良好的准备。 （是否有小说可以为我们准备Louis CK？如果是，请告诉我。）
出乎意料的是，我的女学生在理解为什么菲比没有拒绝时并没有更好的表现。 为了确定一个女人真正说“不”有多容易，我走到房间里，要求所有的女学生大声说出他们的意思。 第一次，他们都做不到。 相反，有窃窃私语，甚至有些咯咯笑。 因此，我们一次又一次地走来走去，直到每个人几乎都在喊“不”。说“不”需要付出很多努力，而阅读女性的肢体语言则需要练习。 突然，菲比的性格没有那么干cut。 突然之间，学生们不确定他们在她的位置该怎么办。
JM Coetzee的“耻辱”
“耻辱”带来了不同的复杂性：大卫是一个以自我为中心的老师，他和他的学生一起睡觉，拜访妓女，并有一个女儿，在被轮奸后拒绝给当局打电话。 小说中的每个人都表现得不尽人意，但是贝夫（Bev）却是一个没有吸引力的已婚妇女，与大卫完全了解自己的名声，因此与他发生了性关系，这确实使学生感到困惑。
“但是Bev已婚。”哭声响了起来。 “和她丈夫以外的任何人一起睡是错误的。 她为什么要这样做？”我建议他们向母亲问，不要错过任何机会来进行激烈的讨论。 一个更严重的问题是：与Bev一起睡觉如何帮助David变得更好？ 在现实生活中，我们可能永远都不会接触过世界上的戴维斯，但在教室里，我们的工作是了解他们的性行为，尽管他们仍然如此。
Michel Houellebecq撰写的“基本粒子”
Michel Houellebecq的社会讽刺作品《基本粒子》可能与我们目前的头条新闻分享最多。 豪勒贝克（Houellebecq）的性格布鲁诺（Bruno）是一个没有魅力，超重的男人，容易对女性进行不适当的性行为，他似乎非常接近好莱坞的某个大人物，但有一个重要的例外：布鲁诺（Bruno）不是一个有钱，成功的男人，而且他不时有能力即使他们被拒绝了，他们的温柔姿势也是如此。 我的许多学生都没有“听懂” Houellebecq的小说。 他们只是认为角色是混蛋。 就像小说一样，小说迫使我们考虑一个人的所有可能方面，这与考虑自己的所有可能方面是一样的，对吗？ 看起来CNN文章比我最初想象的要有用。
如果我仍在教书，我不知道我会在课程提纲中写些什么小说，而且有时我担心我们的文化可能太过狭窄而无法包含在书的封面之间。小说家菲利普·罗斯以自己的小说而闻名1961年曾有过预言，他曾写过“书呆子”，当时他写道：“事实正在不断超越我们的才华，而且文化几乎每天都在抛弃任何小说家羡慕的人物。”我希望不是。
现在，许多读过我教书的学生都已经30多岁了。 我想知道他们是否记得我们的课堂讨论，或者这些书是否给人留下了持久的印象。 我本着希望的精神和信息来教这些书。 现在，我想知道：如果我们正在教女性说不！而太多的男人没有头绪，我们怎么能带回狂喜的是，是的，莫莉·布鲁姆呢？
本文最初发表在《华盛顿邮报》上。
