城市的胜利：我们最伟大的发明如何使我们变得更富有，更聪明，更绿色，更健康，更快乐。 爱德华·格拉瑟（Edward Glaeser）。
“我们必须避免过于简单的观点，即更好的长途通信会减少我们的需求，并且需要彼此接近。”随着围绕新电信技术的喧嚣声越来越大，爱德华·格拉瑟听起来可能像是在嗡嗡作响。 他说，电子通信和面对面的互动相互支持。 “他们是恭维，而不是替代品。”一位经济学家将数据带到了餐桌上：随着城市化国家/地区参与更多的电子通信，商务航空旅行伴随着Skype的兴起而起飞，并且人们生活在彼此附近花更多时间在手机上。 像使虚拟现实这样的新技术并没有使邻近性变得无关紧要，它将使其更具价值。 古腾堡（Gutenberg）的印刷机帮助人们在大洋彼岸讲故事，但是自那以后，近距离居住的人口比例才有所增加。 这一次没有什么不同。
城市的胜利是流行经济学的一部分，是决策者和城市规划者的操作指南。 Glaeser在历史叙事，个人轶事和数据驱动的见解之间取得了适当的平衡。 在整本书中，三点突出。
钢铁和混凝土骨架下方是城市的心脏：人民。 城市的主要目的是成为在居民之间传递知识的工具。 而且工具只有和使用它的人一样好。 受过良好教育的工人之间会相互碰撞，将这些想法转变为最终吸引更多受过教育的工人的企业，这是一个繁荣的城市的秘诀。 “人力资本远远超过有形的基础设施，可以说明哪些城市成功了”。 Galeser确实承认城市需要建设以适应其不断增长的人口。 但他最近警告说，基础设施投资应有针对性，而不应由对宏观经济影响的关注来驱动。
其次，城市化的批评者经常利用贫困和城市贫民的普遍性来支持他们关于城市是污水池的说法。 格莱瑟相信他们会倒退。 “城市不会使人们变得贫穷，它们会吸引穷人。”城市是社会上最大的过滤机制-它们吸引了村庄中的穷人，并催生了较富裕和受过良好教育的公民。 这使城市规划师处于困境。 通过建立学校和公共交通系统，他们为改善城市现有贫困居民的生活而做出的努力将导致更多来自内地的贫困人口涌入。
第三，摩天大楼既有利于城市又有利于环境。 城市之所以成功，是因为它们使数百万人生活在几平方公里的土地上。 较短的建筑导致在这片稀缺土地上生活的人减少，抬高了租金价格，并使这座城市无法承受应为之建造的人们的负担。 此外，身高限制也阻塞了城市的肺。 房屋和办公室最终相距太远，人们燃烧更多的燃料，浪费更多的时间从A到B。
像大多数此类书籍一样， 《城市的胜利》比需要的更长。 最后几章是重复的，并撒满了更多支持相同论点的例子。 格拉瑟（Galeser）是郊区扩张的热心批评者。 他应该确保自己的书也不会散开。
