在阅读《现代浪漫》这一章时，让我想起了当我意识到关系交流正在发生变化的那一刻。 那是我第二次迷恋，当时是在大学里，那是在2008年。她比我小几岁，而我注意到的变化是，我们的绝大多数交流都依赖文本交流（当时的聊天，哈哈）。
这不一定是一件坏事，但这是不同的。 我对文本交流不满意的是缺乏社交线索。 您必须谨慎对待短信，以确保您所说的内容不会被解释为其他含义，有时甚至感觉不到。 让我想起了Key＆Peele素描。
据我所知，文本是“不同的”，我认为本章教给我的只是对与女性进行一般性交流时要更加小心。 我也从女性朋友那里得到了建议。 这可能是因为我是（有点独特？）这种类型的人，喜欢和愿意公开交谈的人交谈。 因此，似乎我对女性的友好和开放常常被理解为超出我对那个人的兴趣水平。
“闲逛”与“约会”问题
这与他提供的有关“闲聊还是约会”问题的不良文字例子之一有关。 最近，我考虑了这个想法。 我想说我没有太多的约会经验，因为直到最近（约会应用程序问世），我才从未与某人约会。
但是多年来，我与女孩一对一地“闲逛”。 我喜欢一对一结识新朋友。 我喜欢学习驱动某人的东西以及他们从生活中想要的东西。 因此，我认为我在这两个方面都感到沮丧，这两个方面都可能是“兴趣”的征兆：与人一对一会面并试图了解他们的激情。
对我来说，另一个问题是我不能说这些“环聊”永远不会引起人们的兴趣，而导致其中的一小部分人会这样做。 但这是一个很小的少数。 在过去的4年中，我很容易一对一地结识了300多人？ 在这些人中，大概有一半是女性。 那时，我“问”了其中一个女孩，也许对其中的四个或五个感兴趣？
尝试定义某个聚会的意义还有其他问题。
- 人们对“日期”的含义可以有不同的定义。 这是两个人第一次见面吗？ 还是仅当一个人对追求另一个具有绝对利益时？
- 当人们不确定自己的意图时，他们可能不想定义事物。
- 人们可以像朋友一样见面，之后才有兴趣。
问题在于，建立成功的关系没有预定义的过程。
我确实觉得我错过了潜在的关系，因为错过了在某个“约会”上问某人的时间，无论是太早还是太晚。 那是一种看待它的方式，但与此同时，对于像我这样的人，“过早提出”的失败也可能与布拉德·皮特规则有关。
您问的布拉德·皮特规则是什么？ 很简单： “如果布拉德·皮特（Brad Pitt）只是问你问什么，这个女孩会怎么做？” （我知道这个参考文献可能有点过时了……谁会是一个很好的新参考文献？）
布拉德·皮特（Brad Pitt）规则更多地涉及另一方为满足您的要求而付出的努力。 不过，在这里，无论她说是还是否，我都在关注它。 意思是，如果您确实是一个很好的追随者，那么您就不会遇到太多“时间”问题。
所以像我这样的人，我觉得我遇到了“计时”问题，但是我也觉得这更多地反映了我的感觉：我并没有那么出色：\。 不过，我正在努力改变这一点！
