加深还是加宽?

利亚姆·辛普森(Liam Simpson)在Unsplash上​​拍摄的照片

我们是否真的必须深入了解我们的知识,还是应该扩大我们的知识基础?

我正在观察关于自己内部发生的冲突。

如果我仔细研究成功人士的生活史,我发现他们找到了一些推动他们前进并追求的东西。 他们做出了正确的选择,从少数选择中选择了一种,这些选择最终成为他们的习惯。 我的意思是他们已经掌握了它。

从这一观察中,我有证据表明,深入了解知识领域可以使人们精通艺术并最终获得成功。

但是,另一方面,拥有更广泛知识基础的人们能够在不同事物之间建立联系,并最终提高他们的创新水平。

如何更好地理解它?

埃隆·马斯克Elon Musk)为例。 他具有跨学科的企业家精神和火箭科学,这使他得以建立一家在世界范围内广受欢迎的航空航天制造和空间运输服务公司。 他属于我们正在讨论的第二类人。

本杰明·富兰克林Benjamin Franklin)是一位主要作家,政治理论家,政治家,共济会,邮政局长,科学家,发明家,幽默主义者,公民活动家,政治家和外交官。 一个人一生中怎么能掌握所有这些职业? 因此,他也属于第二类人。

但是,如果您是管弦乐队的人(小提琴家,钢琴家……),他/她必须在自己的利基市场中掌握音乐艺术。 这些人属于第一类。

我应该在什么基础上得出结论?

你怎么看待这件事?

在评论部分中写下您的意见。