ประชาธิปไตยสมัยใหม่ล้มเหลวอย่างไร？
ความเชื่อพื้นฐานคือระบบการเมืองเสรีนิยมสิ้นสุดลงด้วยการรัฐประหารและเข้ายึดอำนาจโดยเผด็จการ！ แต่ยุคสมัยแบบนั้นสิ้นสุดลงไปแล้วความล่มสลายของประชาธิปไตยยุคใหม่เกิดจากผู้คนในรใระชาธิปไตยโดยเฉพาะนักการเมือง
รณีศึกษาประวัติศาสตร์จากประเทศต่างผู้เขีานะบุถึงจุดแข็งและจุดนจากระบอกลำบระชาธิปไตยกและภัยใหม่ย จำกัดซึ่งรัฐธรรมนูญอาจเปิดทิ้งไว้ให้ตีความได้และมีใครหลายคนใช้หนทางฉ้อฉลจนใช้แนวทางนั้นเพิ่มอเพิ่มนาจให้ตนเอง
ยกตัวอย่างการก้าวสู่อำนาจของอฮิตเลอล์ฟฮิตเลอร์ซึ่งผ่านการสนับสนุนและจัดวางตัวโดยกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่คิดว่าพวกเขาสามารานกยกรัฐมนตรีที่ไม่มีประสบกระสบการณ์ได้“เราสร้างเขาเพื่าเพื่อวร วไว้นหนึ่งในคนวางแผนการณ์กล่าวไว้“ภายในสองเดือนเราผลัก[เขา]ไปไกลเกินกว่าที่ใครจะคาดคิด”
ดอดอล์ฟฮิตเลอร์ไปไกลเกินกว่าใคร（แม้แต่ผู้วางแผนให้เขาเข้าสู่อำนาจเพื่อหวังใช้เขา）จะคาดคิด
ในหนังสือยังอ้างถึงราฟาเอลแคลเดราอดีตประธานาธิบดีของเวเนซุเอลาที่ช่วยให้ชาเวซเข้าครองระบบการเมืองโดยความผิดพลาดขอดขา“ ”ราฟาเอลแคลเดรากล่าวในอีกหลายปีต่อมา
นั่นก็เป็นอีกบทเรียนหนึ่ง
“นี่คือสิ่งที่ทำให้ประชาธิปไตยตายในตอนนี้เผด็จการที่เห็นได้ชัดในรูปแบบของลัทธิฟาสซิสต์ลัทธิคอมมิวนิสต์หรือเผด็จการทหารทหารไปารไปาัฐปร ระชาธิปไตยยังคงตายอยู่ดีด้วยวิธีการที่แตกต่างกันนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็นการสูญสลายทางประชาธิปไตยส่วนใหญ่ไม่ไ ด้เกิดจากนารพลและทหารแต่มาจากการเลือเลืองรัฐบาลเอง ของประชาธิปไตยวันนี้เริ่มต้นที่กล่องลงคะแนน”
ตามตัวอย่างที่แตกต่างกันของการเข้าสู่อำนาจของเผด็จการในยุโรปเออยรและละติาตลนั้นย้อนรอยไปดูช่วงเวลา200ปีของ การเมืองทำให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่สู่ความโกรธและความกลัวซึ่งนำไปสู่ความแตกแยกมากขึ้นเมื่อฝ่ายตรงข้ามไม่ได้รับการมองว่าเป็นคู่แข่งที่เท่ เทียมกันแต่เป็นศัตรูความพยายามรักษาอำนาจของฝ่ายตัวเองไว้ทำให้พร้อมทำลายกระบวนการยุติธรรมหรือเปลี่ยนระบบการลงคะแนนท้าทายความน่าเชื่อถือของฝ่ายตรงข้ามแพร่ข่าวลือเท็จแม้แต่ใช้ความรุนแรง
บยคุกคามประชาธิปไตยในทุกวันนี้คือ“บรรทัดฐานที่พังทลาย”มันไม่มีกฎที่แท้จริงว่าอะไรคือบรรทัดฐานของประชาธิปไตยแม้ว่าจะมีการสอนเรื่องประชาธิปไตยในทางทฤษฎีโดยงทฤษฎีโดแต่โลกของความจริงมีอะไา คนที่พร้อมจะลืมบรรทัดฐานที่ดีต่างเพื่อเพื่รรลุถึงจุดประสงค์ขอะสงค์ของไม่ว่าจะโดยสุจริตใจว่าทำไปเพราะเห็นว่าเป็นประโยชน์ที่ดี ่อส่วนรวมหรือทำไปเพราะต้องการรักษาอำนาจและความได้เปรียบของตนเอง
สตีเวนเลวิตสกีกับนียลเชื่อเชื่าประชาธิปไตยมีสิ่งสำคัญสองอย่างที่ต้องใส่ใจเป็นพิเศษคือ ต้องตามกฎหมายและาควอดทนหรือความยับยั้งชั่งใจในการใช้สิทธิพิเศษของสถาบัน”
มีเหตุผลสำหรับที่สมบูรณ์แบบในประโยคนั้น
ข้อแรกความอดทนและยอมรับซึ่งกันและกันได้กลาเป็ การเคารพความคิดเห็นของผู้ที่มีความคิดเห็นทางการเมืองที่แตกต่างกันเป็นสิ่งสำคัญมนสิ่งสำคัญมากการดึงดันคิดว่าความเชื่อของตั วเองคือสิ่งถูกต้องเท่านั้นเป็นการนำความล่มสลายให้เกิดขึ้นตามมา
กอสองการใช้กลไกของรัฐเพื่อ“กระแทก”ฝ่ายตรงข้ามเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิด ตลอดกาลมันจะเป็นประชาธิปไตยหรือไม่？ และถ้าคุณหมดอำนาจมันจะเป็นอย่างไร？ ที่สำคัญคือมันเป็นตัวทำลายประชาธิปไตยผู้มีอำนาจจึงควรอดทนยับยั้งชั่งใจไม่ใช้สิทธิพิเศษจากตำแหน่งอำนาจหรือกลไกรัฐในการสร้างความได้เปรมได้เปยบ
“ความพยายามของรัฐบาลในการล้มล้างระบอบประชาธิปไตยอย่าง’ถูกกฎหมาย’ในแง่ที่ว่าพวกเขาได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติหรือเป็นที่ยอมรับจากศาลาลพวกเขาอาจแสดงให้เห็นว่าเป็นความพรมพากรปากร ทำให้กระบวนการยุติธรรมมีประสิทธิภาพมากขึ้นแก้ไขการคอร์รัปชันหรือทำความสะอาดกระบวนการเลือกตั้งหนังสือพิมพ์ยังดำรงอยู่แต่ถูกซื้อหรือกดด ให้เซ็นเซอร์ตนเองประชาชนยังคงวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลแต่มักพบว่าตัวเองต้องเผชิญกับภาษีหรือปัญหาทางกฎหมายาื่อื่นี้ทำให้เกิดควนี้ทำให้เกิดความสับสนในที่สาธารื่ พวกเขาอยู่ภายใต้ระบอบประชาธิปไตย”
ผู้เศรัทธาในตัวนัการเมืองจะเรียกว่าสาวกหรือฐานอำนาจก็ตามไม่เคยตระหนักว่าพวกเขากำลังทำอกำลังทำรอยู่พวกเขามองตัวเองตัวเาเป็นนักประชาธิปไตย（ ข้ามพวกเขาเป็นทั้งแรงดึงดูดการสนับสนุนจากภายนอกและเป็นในทางตรงข้าม
ห.ังสื.ังสื.ศ.ศ.ศ.ศ.ศ.ศ.ศ.ศ.ศ.ศ. 2561 —มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ทำให้เกิดโดนัลด์ทรัมป์ไม่ใช่ที่ตัวโดนัลด์ทนัมป์ระบวนการต่างๆาวะแวดล้อมที่ทำให้โดนัลด์กลายเป็นประธานาธิบดีที่มีคนไม่ชอบและ มีเรื่องอื้อฉาวสำหรับโดนัลด์ในหนังสือนี้แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นภาวะหนึ่งของการสลาตัวข ระชาธิปไตยที่ดีขึ้นเพระจะมีคาธิปไตยที่ดีขึ้นเพระจะมีคาธิปไตยอนี้าี้นี้นวนวนมามนเขาก ใช้ภาษาดูถูกก้าวร้าวอุกอาจเขาจะไม่สามารถรวบรวมผู้สนับสนุนจนจากมวลชนซึ่งแท้จริงแล้วคือผู้สูญเสียมากที่สุดจากกากการายทำให้แตกแอกขา ากความโกรธและความกลัวที่เรารู้สึกต่อกันสร้างรอยร้าวในหมู่พวกเราเองและสิ่งเหล่านี้จะหยั่งรากฝังลึกเกินกว่าชีวิตนักการเมืองที่พวกเขาศรัทธา
การทำความเข้าใจกระบวนการประชาธิปไตยเป็นกุญแจสำคัญประชาธิปไตยไม่เหมือนกับการทำธุรกิจมันต้องมีการปรีปนีประนอมความสุภาพอ่อนน้อมมารยอร พลาดเมื่อพวกเขาเข้าสู่การสู่กองพวกเขาไม่คุ้นเคยกับแนวคิดพื้นฐานของประชาธิปไตย
บางย่อหน้าสร้างความหดหู่ต่ออนาคตของพวกเรา
“ข้อเท็จจริงที่เรียบง่ายของเรื่องนี้ก็คือโลกไม่เคยสร้างประชาธิปไตยแบบพหุวัฒนธรราาติพันธุ์ใดเป็นชนส่วนส่วนใหญ่ไม่เคยมีความเสมอภาคทางการาเมือง
ถึงแม้ว่าเนื้อหาในหนังสือจะเน้นสหรัฐอเมริกาแต่ที่ใดก็คงไม่ต่างกัน
