女性小说中政治布道的发展趋势
在当今世界，微妙是一门迷失的艺术。 在不断表达对社交媒体的愤慨与在华盛顿展示有害的政治气氛之间，几乎每个人都愤慨不已。 不幸的是，毒性并不仅限于此。 对于我们许多喜欢阅读小说的人来说，他们可以摆脱政治和社会媒体的残酷暴行，随着越来越多的作家将自己的暴行品牌注入许多类型的小说中，这种逃逸变得越来越困难。
这就是为什么丽莎·德·帕斯夸莱（Lisa De Pasquale）创作的《我希望我能做到》（I I Wish I Might）在我们周围存在的所有不文明和喧闹声中得到可喜的喘息的原因，甚至比典型的浪漫小说所提供的还要好。
De Pasquale著作中的天才在于潜在的主题：尽管每个人在某种程度上都受到其政治意识形态的影响，但这些观点并不是大多数人生活中的主导力量。 尽管它们最终可能会影响决策，但它们通常不是决策的症结所在。 因此，她认为没有必要用自己的政治观点来灌输读者（De Pasquale是著名的保守派专栏作家和评论员），而只是在相关和促进本书叙述时随意引用政治参考。
例如，当她提到梅拉尼娅·特朗普（Melania Trump）唇彩的颜色时，“柔和的粉红色，光泽。 请不要再使用哑光了！” —这是在女性杂志Lilac的背景下进行的，主要人物Caroline Presley在此工作，讨论夏季时尚趋势。 尽管梅拉尼娅·特朗普（尽管有点勉强）是一个政治人物，但她的唇彩不是政治声明，并且对它的提述并不与政治驱动的讽相呼应，后者是关于梅拉尼亚作为第一夫人或功绩的利弊的她丈夫担任总统的政策。
此外，Caroline指出Melania的风格可能是该杂志读者感兴趣的话题-毕竟，第一夫人作为国际模特已经有很长的职业生涯-Caroline指出，“尽管其他时装和美容行业在很大程度上引用位置很恰当，因为在整本小说中，卡罗琳（Caroline）都试图提出创新方法以使丁香（Lalac）与其他女性杂志区分开来，而梅拉尼亚（Melania）的时尚只是其中的一种她在这种情况下考虑的例子。 换句话说，政治参考不仅是微妙的，而且是上下文的。 而且，更重要的是，这些微妙的政治参考暗示着卡罗琳（Caroline）认为自己是保守派，而不是试图迫使读者也采用这种方式。
相比之下，尽管许多人认为阅读是对现实的逃避，但一些小说家还是根据自由主义的假设进行操作，即他们希望读者始终被左派的理想灌输。
例如，伊丽莎白·卢克·比亚尔（Elizabeth Look Biar）最近在艾米莉·吉芬（Emily Giffin）的小说《我们想要的一切》中讨论过—该小说不仅以读者希望成为社会正义战士的假设为基础，而且在某种程度上做到了这一点。消极刻板印象永存。 正如比亚尔所说：
这本小说触及到我能想到的每个社会正义问题，而不是中立或积极的。 许多问题甚至与手头的故事都不相关。 甚至在一些荒唐的，不必要的话语中也不得不提到“计划生育”。
该书还触及了精英左派人士试图采取的每个居高临下的立场。 例如，书中的一个角色泰迪（Teddy）的品行良好-具有基督教信仰和南方口音。 他被描绘成一个小镇，头脑狭,，天真。 她还对另一个从事圣经研究的人物取笑，没有将她描绘成伪君子。 尽管某些人可能是这样，但对基督徒的全面描述是贬低的，实际上是卑鄙的。
在小说的另一点，吉芬女士谈到白人女孩与黑人男孩之间的关系。 当然，其中一个人物，一个富有的白人人物，对这对两种族夫妇有贬义。 为了什么 这种种族主义的描述与这个故事绝对无关。
德帕斯夸莱的小说恰恰相反。 它不仅以积极的眼光描绘保守人物，而且以勤奋，专业和不以政治观点为主导的方式发展他们。 而且，也许最重要的是，角色也不会对可能与他们不同意的人做出判断。
尽管De Pasquale的小说家比Giffin少为人知，但在她对小说与现实之间的交汇处的理解方面，De Pasquale的写作要好得多。摆脱当前社交媒体的愤怒和愤怒气氛。
有关：
评论：丽莎·德·帕斯夸莱（Lisa De Pasquale）的《社会正义战士手册》
雪花，千禧一代和Z世代的实用生存指南在这里。 medium.com 你希望它可能
最后！ 一种新的赋予女性力量和满足感的小说。 medium.com
