人类昆虫之书小小书 XXshu

手冢治虫（Osamu Tezuka）将目光转向了一个非人类生物

小时候，我曾经看过《 太空男孩》 。我记得它是儿童机器人打击犯罪的正面卡通，是Mazinger Z的小巧可爱的前身。

Astro Boy的背景故事比我记得的更悲惨。 Tenma医生创造了他来替代他的儿子，儿子在一次事故中死亡。 Tenma很快对他的创作迷住了，因为Astro的举止并不像一个真正的男孩，而是将他卖给了马戏团。最后，善良的御茶水教授找到了他，将其救出并抚养了他。

几十年前。我只清楚地记得Astro在Ochanomizu的照顾下拯救世界。我成年后很晚才读完背景故事的其余部分。直到今天，我仍然感觉像是有人决定为我记忆中的轻松动画无端地悲惨地开始。

这是我无法克服的不和谐。我将手冢治虫的作品与他可爱的设计以及他们在童年时代的地位联系在一起。我无法将Astro Boy的故事情节压抑和（暂时）暴力化。

在阅读了十到十五年的漫画之后，我不认为会再读一次手冢的故事。他的工作几乎是我与当时幼稚的娱乐活动之间最重要的联系，只有海蒂（Heidi）黯然失色。当我发现A 子子（我尚未写过一篇文章）时，我认为这是一种反常现象，一位儿童作家以政治主题为主题，进行了政治叙述。

仅在阅读并寻找他的更多作品后，我发现他在晚年转向了以成年人为中心的写作。

假设，假设，假设。在我关心的领域。就在您认为自己已经消除了不良的思想习惯时。

但是，意识到这种偏见并不会因此而变得更加困难。我仍然认为他的绘画风格很幼稚。也许是他角色的讽刺漫画般的外观，其特征被夸大或缩小，超出了人类的比例。也许只是其中一些人不会对Astro Boy感到不适。

如果我不是根据他的作品长大的漫画，我会更轻松地将他那曲折的人物称为最相似的人物：就像古斯塔夫·克里姆特（Gustav Klimt）在做漫画一样。

克里姆特协会也不会为这个故事感到不适。 《人类昆虫之书》杂乱无章，但感性。可以这样说漫画的教父，但是手冢的情节没有太多的叙述深度。他的故事确实引起了强烈的主题共鸣（在Ayako的情况下，也有政治寓言），但人物总是表面纯净的。

在这里，在《人类昆虫之书》中 ，我们得到了Tomura富村敏子，他的存在是一连串的透明口罩。

俊子是个能干的女人，能够向遇到的人才学习和模仿。她曾以女演员的身份，后来的表演导演，然后的平面设计师，以及故事开始时的作家而闻名。她偷走别人的生活和创造物而没有任何羞耻或s悔。她有能力，但很快就感到无聊。您的印象是，如果她愿意，她可以自己制作材料（实际上，她确实提供了她自己写的故事），但是不能被打扰。从别人那里拿走比较简单。

她是如此的女性汤姆·里普利（Tom Ripley），让我怀疑手冢是否曾经读过帕特里夏·海史密斯（Patricia Highsmith）的小说。

我并不是说要背弃他。该漫画最初发表于1970年代。 Toshiko聪明，灵活，狡猾。在几乎不属于进步时代的情况下，要在以男性为中心的文化中推销如此强大的女性角色的想法，对于那些名誉不如手冢的人来说可能很难。

当然，俊子不是女主角。她是一个精神病患者。她不会四处逛街，用桶装东西或为晚餐做准备，但她具有所有的特征。她很快就觉得无聊。她脾气暴躁。她缺乏同情心。她是剥削性的，只要有可能就利用性进行控制。她永远沉迷于无限的潜力。她没有悔恨。她的生活方式最终是寄生的。

难怪这本书被嘲笑为猖mis的厌女症。那些打起名字的人忘记了它并不是在谈论所有女性，而只是在谈论Toshiko。书中的每个其他女性角色都是正常人。敏子践踏了所有人。

但是，故事中的其他大多数女性也都沦为下属。现在来看，在四十多年的社会进步之后，人们可能会有一种玫瑰色的诠释：手冢说，这是当社会为失败而建立社会时一个人的成功。

这种解释可能是正确的，但在俊子看来也太容易了。她在效率和行为上都是不人道的。她之所以走自己的路，是因为这对她来说很容易，而不是因为她没有其他选择。她吞噬了生命，因为她渴望那些人。她是一艘空船，需要充实自己。

她不过是她所穿的皮肤。