从前，只有一种讲故事的方法。 故事始于读者（或听众或观众）遇到主角的开始。 然后，出现了问题，主角不得不找出解决方案。 最终，在问题解决之后，每个人都过着幸福快乐的生活。 显然，这个由三部分组成的摘要是一个过分的简化，但是它的确提供了一种讲述故事的基本方法，同时暗示了另外两个故事。
传统的三部分故事称为时间顺序方法。 通过这种方法，讲述人或讲故事的人按事件发生的顺序描述事件。 因此，一个只涵盖一整天的故事将在早晨开始，持续到下午和傍晚，并在晚上结束。
在电影《绿野仙踪 》（L. Frank Baum）的改编电影《绿野仙踪》中 ，可以明显地看到按时间顺序排列的经典例子。 当龙卷风袭击堪萨斯州时，桃乐丝和托托被运送到绿野仙踪。 在那儿，蒙克金斯夫妇告诉多萝西，要回家，她必须沿着黄砖路前往向导会帮助她。 当然，在旅途中，她遇到了稻草人，锡人和怯ward的狮子，在面对巫师、,脚跟并发现“没有像家一样的地方”之前，她帮助他们解决了所有问题。 。”
这种讲故事的方法效果很好，因为大多数人都熟悉这种格式，他们已经习惯了节奏，并且知道会发生什么：角色，涉及紧张或激动的问题以及通常包括以下内容的解决方案：道德或教训。 这种方法的缺点是有时过于可预测。
结果，一些讲故事的人走到了另一个极端。 它们不是从头开始，而是从头开始。 换句话说，它们从结尾开始，回到起点，然后继续前进。 我最喜欢的电影之一是讲述者说：“所有真实的故事都以死亡结尾； 因此，观众立即知道主角会死。 尽管如此，我还是专心看电影，不是因为我对结局感到好奇，而是因为我对角色将如何面对他的死亡以及其他人将如何反应感到好奇。 这种方法通常用于著名的真实故事，而我指的电影是《 布莱恩的歌》 （ Brian’s Song ，1971年），这是布莱恩·皮科洛（Brian Piccolo）的故事，他是一名职业足球运动员，享年27岁。
在CSI ， Cold Case和Without Trace等警剧中，这种始末讲故事的方法很常见。 这些节目通常从谋杀，绑架或盗窃的犯罪现场开始。 当警察到达时，他们的任务是确定犯罪者。 因此，侦探通过采访那些拥有失窃财产或认识受害人的人，重新开始工作。 在一系列错误的线索或错误的猜测之后，侦探最终找到罪犯，确定动机，认罪，并将罪犯送进监狱。 尽管这种方法的优点是可以让听众猜测，但如果结果太早或太容易发现，就会适得其反。
讲故事的第三种方法是从中间开始。 一些讲故事的人将这种方法称为“ in medias res”，这是拉丁语，意为“在事物中间”。这实际上可能是最有趣的方法，因为故事始于激动人心的时刻，如果做得好，可以保持故事的正常进行。整个工作过程中如此激动。 讲故事的人将向前和向后前进以推进剧情并填写细节。 自然，过去和未来之间的这种平衡很难实现，而且危险是观众可能迷失或困惑。 但是，如果这种方法成功了，激动的读者通常会说：“我不能放下书”，而观众可能会说：“我一直都在座位旁。”
例如，在1993年的电影《逃犯》中 ，囚犯理查德·金布尔的故事始于他有机会逃离当局的时候。 观众不知道为什么金布尔是一个囚犯，或者他是否真的可以逃脱，但是追逐是令人兴奋的。 然后，当故事定期向后闪烁以逐渐显示Kimble是无辜的时，追逐变得更加令人兴奋。 因此，随着故事的发展，金布尔（Kimble）试图与观众见面，他试图证明自己的纯真，然后再将他关起来。
在您大学生涯的各个时期，您的老师可能会要求您写一个故事。 例如，在您的第一个Composition类中，您可能必须讲述自己的故事。 稍后，在历史课中，您可能需要讲述重要领导人，主要科学家或重要人道主义者的故事。 甚至您的科学或商业老师也可能会要求您解释重大发现或事件如何改变人们的生活或交流方式。 显然，您的老师的期望和您的主题很可能决定您使用的方法。 但是，如果您有选择的自由，请在选择对读者最感兴趣的选项之前，至少尝试考虑所有三个选项。
