一切都令人沮丧和混乱，所以让我们休息一下午餐来谈论近邻症。
如果您在网络上查找“ neartopia”一词，您会发现几个单独的页面，其中有人提议提出一个无政府状态的自由主义者的岛屿政府，但这并不是我用这个词的意思。 相反，我指的是一种特殊的科幻品牌-更笼统地说是投机小说-以一种似乎至少可以部分实现的方式，向人们展示一个比我们当前居住的社会更加社会公正和个人满足的世界。
想想Kim Stanley Robinson的Pacific Edge吧 。 勒金的剥夺 。 在电影中，例子并不多见，但最近出现的近邻现象是黑豹的 Wakanda。
Neartopias不是乌托邦。 他们有问题。 他们必须要有问题，因为问题是驱动因素。 在另一个层面上，问题只是以非问题没有的方式引起人们的兴趣。 它们也不是稀有后的“星际迷航”，也不是完美的公元6030年的愿景。它们在缺乏完美的意义上似乎还可以实现，因此它们是“近乎”的乌托邦。
Neartopias也有盲点。 每个近旁症都是从文化假设中提取出来的，这些假设最终会像所有事物一样被揭示为有问题的。 例如，科幻的黄金时代产生了一些近距症，但与技术进步和产业之间存在某种关系，例如，这还不发达。
但是，这些愿景与反乌托邦根本不同，后者是一个警告，它描绘了我们需要尝试绕行的世界。
我有一阵子陷入反乌托邦。 但是像许多其他人一样（例如，见日光浴室），我在过去几年中一直担心它们作为社会正义和变革工具的功效。
以《 少数群体报告》为例，这是一个反乌托邦，它想象着一个不断监视和个性化的世界，在这个世界中，人们在犯罪之前被判有罪。 警告，对不对？ 除此以外，在经历资本主义时，它成为IPO的蓝图。
更糟糕的是，从“送礼者 ”到加塔卡 ，再到……好吧，几乎所有以乌托邦眼光开始的电影，“乌托邦都是秘密的反乌托邦”情节。 这些电影通常以不平等或其他当前问题为目标。 最近，更常见的格式是“建立在穷人或非精英阶层背后的乌托邦”或“提供美好生活以控制您的政府”。（这两者都产生了上千个YA反乌托邦系列）。
这些都是重要的信息，但是我想知道它们在翻译中是否会出现乱码。 反乌托邦的信息似乎是，社会和技术进步总是以牺牲他人为代价，而政府提供的服务总是以自由为代价。 但是，尽管这些都是对我们当前时刻的尖锐批评，但重要的是要记住，这些零和模式不是物理定律，而是旨在产生不平等结果和平息异议的系统产品。 在用未来来批判我们当前的现实时，反乌托邦常常用来增强从根本上保守的观点，将我们当前系统的构成要素视为永恒的真理，这些真理将无限地复制到未来。
随着我对虚假信息环境的了解越来越深，我越来越多地思考艺术在推动社会发展的过程中所扮演的角色，这个社会被我们当前的政治和文化的污泥所淹没。 我继续回到Solarpunk的想法，更广泛地说，是近乎拓扑的想法：
对许多人来说，日光浴朋克代表了激进主义的点燃。 弗林说：“ 20世纪的伟大计划通常是从 虚构的提案 开始的 ，从登月到社会保障。” “现在是时候让我们对社会做一个更高的抱负了。”当乌里巴里（Ulibarri）拿起一本书时，她正在寻找一种不像反乌托邦那样容易的逃生。 她说：“也许是逃避现实，但这使我感觉事情会变得更好。”
这里没有大结局-只是午餐时间的沉思。 但是我很好奇，从瓦坎达到索拉朋克，还有多少人渴望这种新的科幻小说观？ 我不能成为唯一的一个。 现在该展示一个未来，而不要以被压迫者的代价购买技术进步。 在哪里政府可以成为有益的工具，而不是拥有更多计算能力的纸牌屋 。 我们将超越当前的结果范围而进入更好的状态。
我正在寻找近足症市场-如果您有一些我应该阅读的收藏夹，请将其放入评论中。 我应该了解Solarpunk之外的其他重要菌株吗？
故事 在Hapgood交叉发布 。
