从2014年的同名小说中轻松改编而成的《 歼灭 （ Annihilation ）》以生物学家莉娜（Natalie Portman）为例，她在一年前失去了丈夫。 在影片开始时，她很快意识到丈夫并没有死，但是在他回到她身边之前，她显然迷失在一个名为The Shimmer的神秘地区。 看到她的丈夫变了，几乎没有什么功能，她决定亲自去《闪光者》。
歼灭是一个大难题，就像《闪光者》本身就是一个谜一样。 definitely灭绝对不是那些感觉像您知道所有答案的电影之一。 您应该接受这是其中一部电影，您可能需要再观看两次或三次才能准确了解发生了什么，也许甚至在那时也不会。 但就我个人而言，《歼灭》是与其他“复杂的”科幻电影如Shane Carruth的Primer和Upstream Color截然不同的野兽。 例如，即使Primer故意使人迷惑，我从这部电影中脱颖而出，对这部电影想说的话有着坚定的想法。 我和An灭不是这种情况。 但是，《歼灭》确实让我思考了好几天的电影，而且我无法确定这是好事还是坏事。
我们的主角是莉娜（Lena）和其他四位女科学家，其中包括心理学家和团队负责人范特雷斯（Jennifer Jason Leigh）博士和物理学家若西·拉德克（Josie Radek）（ 雷神泰莎·汤普森：仙境传说 ）。 还有凯恩（ 《星球大战》的奥斯卡·艾萨克：TFA和Ex Machina ），他与莉娜的婚姻是这部电影的动力。 我不会过多地讨论影片中发生的事情，因为我喜欢保持评论不受干扰，但是线索分散在这部影片中（就像The Shimmer如何分散DNA），您会发现多篇关于它的理论文章在互联网上有不同的结论。 每个人都从《歼灭》中脱颖而出，对这部电影想说的内容有不同的印象，这可能就是重点。
如我所见，歼灭可能是关于自我毁灭，改变，重生的消息，也可能是关于这三个方面的消息。 您可能会认为这与“自我毁灭”有关，因为它与标题一致，但对我而言，实际上是从主题上对影片的解释最少的人。 实际上，我认为这是电影的败笔之一。 在一部像《歼灭》一样令人困惑的电影中，应该有一件东西可以作为电影的基础。 既可以牢固实现主题，又可以像拼图一样整洁地布置故事情节，或者可以立即与之联系的强烈人物。 歼灭没有任何事情，而是以无定形的主题，模糊的故事情节和对角色的直率态度解决。 并不是说角色太瘦或做得不好。 相反，歼灭女性角色非常需要采取的措施。 它们是有缺陷的，强大的和复杂的，但是Alex Garland（来自Ex Machina ）的方向使我们很难联系。 歼灭是一部激烈的，令人不安的，令人着迷的电影，但最终令人困惑。
我对《歼灭》的印象绝对是我对电影喜好的反映，但这是一部像《歼灭》一样多面的电影之美：每个人对电影的代表持不同意见。
