也许……但不是您的想法！
几周前，我在重新看《无限》（Limitless），顺便问一下，您是否知道最近有一部基于电影的电视连续剧是在同样的前提下进行的？ （它持续了一个季节。）此外，我再次被人类仅使用其大脑的10％的想法所震惊，这是Limitless以及露西等其他最近电影的核心。 引人入胜的必然结果是，如果我们可以利用其他90％的人才，那么我们可以……嗯，看来我们可能是具有超级英雄格斗技巧的好看，多任务天才，例如上述电影中的布拉德利·库珀和斯嘉丽·约翰逊。
当然，我们比从科幻小说中获得科学事实要了解得多。 但是，我们的大脑尚未开发的潜力的想法比这些电影要古老得多，并且具有明显的吸引力。 实际上，2013年代表迈克尔·J·福克斯基金会（Michael J. Fox Foundation）进行的一项民意调查发现，有65％的美国人相信我们只使用10％的大脑这一想法。 [1]
我知道您在想什么……“嘿，我知道有些人只用了10％的大脑！”但是开个玩笑，那句话甚至意味着什么？
可能浮现在脑海中的图像是处于整个人一生中处于休眠状态的大量大脑组织，而只有一小部分大脑完成了所有工作。
- 游行日
- 你应该飞你所爱的吗？ 不，飞你知道的
- Snowpiercer，埃尔富图罗德尔富图罗– Fermin Romero Lopez –中
- 计算机创造力的早期前沿：TX-0写了一篇西方文章
- 苏美尔人的清单和您当地图书馆的宣传台
绝对不是这样。 我们意识到，我们的所有脑组织都可以在受伤的任何部位发挥作用。 俗话说：“直到消失，你才知道自己拥有什么。”即使在受控条件下，例如当进行脑活检以诊断脑肿瘤时，少量脑组织的损失也会导致（通常是暂时的）某些功能的丧失。 当然，对于较大的脑部受伤（例如由于外伤或中风），损伤通常很明显，实际上可以作为所涉及的特定大脑区域的线索。
如果将大脑想象成休眠组织的灰色部分，请再考虑一下。 人类的大脑需要大量的能量和氧气来保持其运转，因此，它是一个非常“昂贵”的器官，可以随身携带：它吸收了心脏抽出的大约15％的血液，并消耗掉了人体葡萄糖的一半[2]。 这种能量的大约三分之一对于保持大脑正常运转是必要的，甚至不需要做任何“思考” [3]。
考虑到这一点，如果大脑真的是一堆镇流器，而我们大部分从未使用过，那么进化就不会在很久以前缩小这种排泄器官的大小吗？ 试想一下，我们的史前祖先带着巨大的无用大脑在地球上漫游。 现在想象一下一个突变的人，他的大脑很小，仅占我们大脑大小的10％。
为什么他或她省掉了狩猎危险的野生动物来滋养大脑的全部时间和精力，却可以成就伟大的事情！ 至少，他将有更大的机会生存并将其基因传给下一代的小脑人类。 不久之后，地球上就会出现许多头脑细小的人，而不是我们！
实际上，当然，我们庞大而复杂的大脑一直是我们进化的王牌。 确实，我们作为一个物种竭尽全力来培养下一代的大脑发育。 当人类婴儿出生时，他们的父母可以确保他们的安全并满足他们的所有身体需求，而他们的大脑则继续以快速的速度发展。 [4]一个人类婴儿几个月甚至都无法将头支撑在肩膀上。 相比之下，一匹马出生后不久就可以走路，或者一头海豚，他天生就会游泳，必须比成年人更快地面对成年世界的现实。
好吧，所以我们头顶上的所有组织绝对不是无用的填充物。 但是，也许有另一种思考方式是我们100％的时间都不使用100％的大脑。 在任何给定的时刻，只有一些神经元（在大脑中完成大部分迷人工作的细胞）是“活跃的”-可能约为15％[5]，尽管众所周知这很难测量。 因此，我们只能同时使用10％的脑细胞这一想法可能有些道理。
那么，如果我们同时激活100％的神经元会发生什么呢？ 好吧，这并不是我们可以测试的东西，但是我们最好的猜测是，它看起来像是癫痫发作。
为什么？ 考虑到我们许多神经元负责控制相反的活动：例如，某些神经元帮助您开始行走，而另一些神经元则使您停止运动； 一些神经元会加速您的心脏，而另一些神经元会降低心脏的速度，依此类推。 如果这些都同时处于活动状态，那么您将陷入困境，无法完成任何事情，甚至可能呼吸不到！
幸运的是，我们实际上无法对自己做到这一点：大脑中的许多神经元具有抑制作用，这意味着它们的工作是阻止其他神经元活跃。 它们将充当断路器，并帮助我们避免“撞伤”我们的大脑。
因此，带回家的信息是 ：是的，我们确实使用了100％的大脑。 我们不会同时使用100％的脑细胞，实际上，这是最好的！
