当我听到一本杂志要发行一期特刊时，我希望主题会像《太空中的巫师》或AI故事一样。 有趣而独特的东西。 毕竟，特殊问题有点像大量写作提示。 一本杂志发出征求意见的呼吁，作家们立即开始思考该主题的创造性诠释以及他们如何撰写精彩的故事。
这是一个美丽的过程。 如果您从未参加过创意写作课，或者从未与写作小组讨论过相同的提示，那么您将无法想象人们会基于共享的（通常是平凡的）原始资料来思考无限的可能性。 童话故事复述就是一个很好的例子。
但是，最近我所看到的特殊问题并没有激发创造力。 它们根本不是主题问题。 实际上，没有什么背景，人物或内容将这些故事联系在一起。 唯一的联系是作家。
我最近看到的是残疾人摧毁科幻小说，同性恋者摧毁科幻小说，有色人种摧毁科幻小说和妇女摧毁科幻小说。 这里有一个明确的主题-太糟糕了，与写科幻小说毫无关系。
我相信每个人都应该在小说中有代表性。 大家。
但是我不相信分离某些问题。
写作没有限制-没有种族，没有性别，没有残疾，没有年龄，没有宗教信仰，没有媒介，没有技术，没有平台-它甚至违反语言！ 现在，我们行业中有许多出色的翻译人员。 我最喜欢的儿童读物之一最初是用德语写的，直到几年后我才发现这一事实。
为什么这种看似无害的趋势推动了我的前进？ 嗯，除了限制小说创作，扼杀创造力，庆祝作家的表面和偶然的个人特质之外，这完全是宣传st头。
这样的问题与良好的写作无关，而与良好的宣传无关。
我想知道我的故事是根据故事质量发表的，仅此而已。 我想知道我之所以被选中是因为我的故事是最好的选择，而不是因为我只是这个月的口味。
我最喜欢的作家中有一些是男性，但是如果我只专注于女性问题，那么我将永远无法将自己的技能与他们的技能进行比较，并且知道我的水平与以前相同或更高。 我总是想知道我是第二选择，还是第三或第四，还是第五选择，因为为了达到配额而传递了更好的故事。
这些问题声称具有包容性和渐进性，而它们真正所做的却是对整个行业的伤害，使其成为政治美德发出信号以试图增加点击量的另一个平台。 几乎所有参与这些特刊的杂志都具有提交准则，这些准则明确表明它们不基于种族，性别，年龄等来歧视或接受小说。但这正是他们对这些刊物所做的，并且正在破坏科学。小说-具有讽刺意味的意图。
