无论如何， 《捕食者 》无论是好是坏都将是一部引人入胜的电影。 您很少会看到特许经营跨度很长一段时间而没有重新启动。 创作者如何看待这种标志性电影怪兽的观众，以及他们希望从现代世界中为那个宇宙建造什么？
不幸的是，这个问题的答案是“不多。”我发现有趣的是， 《捕食者 》的开张感觉如何，它具有捕捉特许经营的最佳组成部分的成分。 尽管专营权始于1987年，至今已有30多年的历史，但在The Predator之前只有3个项目，所有这些项目都具有某些核心主题价值。 当我想到捕食者及其后继者时，我会想到紧张的科幻小说悬疑惊悚片。 最危险的游戏 ，但有创造性的外星人在黑暗中缠扰。
虽然“捕食者”的开口暗示有拉紧的可能，但影片的动作却没有接地。 掠夺者以不可思议的无敌步伐前进，以至于不可能感到任何忧虑或担忧。 尽管他们在以前的所有电影中都是轻描淡写，难以捉摸的，但在这里，他们却始终居于前列和居中，其功能简直荒唐至极，以至于破坏气氛。 最重要的是，叙事是如此松散，以至于无法相信角色有任何连贯的方向，更不用说掠食主题是掠食者电影的驱动核心。
掠夺者的情节最糟糕，因为在所有动作，聪明的对话和有趣的动作逐渐消失之后，只要有时间考虑一下，它就会完全崩溃。 在此必须注意，我很喜欢看电影。 戏the使我感到很高兴，并且极大地欣赏了影片从特许经营中成功保存下来的要素，但是故事只是最糟糕的。 它与宇宙无话可说，与人物之间没有任何有趣的地方，关于全球变暖的奇怪而另类的社会评论却荒唐可笑，且在上下文上不合适。 从一个场景到另一个场景的所有结缔组织都是那么懒惰地写的，几乎不需要关心什么意味着这里根本没有任何实质。
肖恩·布莱克（Shane Black）是《捕食者》的编剧兼导演，他参演并为原始电影做出了贡献，因此与该系列电影紧密相关。 肖恩·布莱克（Shane Black）的写作风格具有标志性和可识别性，观看原始电影可以清楚地识别出他的任何贡献。 除了强烈的科幻小说悬念之外，这种剪裁对话也成为该系列游戏的主要内容，而我很高兴地说的是《捕食者》中确实存在这种对话。 我要说的是，角色之间的交流可能是这部电影值得一看的唯一原因之一。
一群真正有趣的演员很好地传达了这种奇妙的对话。 我只希望他们的角色除了分享Shane-Black风格的幽默外，还能有其他用途。 斯特林·布朗（Sterling K. Brown）偷走了他作为首席政府特工时所经历的每个场景，而且《 The Loonies》中的所有角色都很出色。 即使没人愿意给他们一个真正令人信服的理由，让他们一起工作。
最后，我也想归功于The Predator的真实血腥。 我说的是人们被切开，一半和小肠慢慢散开，带有脊柱的头部从身体中剥落，人们被愤怒的怪兽撕成碎片。 我说的是自80年代以来我们从未见过的那种血腥的类型，在诸如《 全面回忆》 ，《 机器人大战》 ，甚至原始的《 捕食者》等顶级科幻电影中，它们都很棒。 令人震惊的视觉效果类型，可以使一部出色的电影获得真正的冲击，并使其更加令人难忘。
这句话的重要部分是，即使没有血腥，电影也必须是好的。 这些内脏元素在没有任何实质要增强的情况下几乎没有作用。
紧密的对话和激烈的血腥让如此薄薄而愚蠢的电影留下来，真是太可惜了。 真的……他们还不够。 我知道我曾经看过这部电影，但您很可能会喜欢，但它不会坚持下去。 几乎在您离开剧院后，它就会开始消失，而您却没有什么可以考虑甚至是真正要谈论的优点。 真是可悲。 有更好的电影，给他们看。
最终判决 ：观看很有趣，但是您考虑得越多，它就会越糟。
等级 ：60/100
