墨迹：赫尔曼·罗夏（Hermann Rorschach），他的标志性测验和观察力
由Damion Searls
406页，百老汇书刊。 $ 17.00
我们客观上需要的书籍很少。 客观需求并非源于壁垒，而是人类知识上的空白或空白。 我们客观上不需要另一本詹姆斯·帕特森小说，但我们确实需要赫尔曼·罗夏（Hermann Rorschach）的传记。
墨迹：赫尔曼·罗夏（Hermann Rorschach），他的标志性测验和看见的力量填补了人类知识道路上的空白，但后来达米恩·塞尔斯（Damion Searls）对其进行了过多的填充。 这本书的后半部分偏离了道路，导致我们不得不绕道而行，这使我们穿越了我们和目的地之间的每条幽灵小镇和土路。 当我们回到路上时，我们感到无聊和疲倦。 并希望工人能填补空缺，并节省多余的材料留给小巷。
墨迹不仅是文字传记，还包括 这也是罗夏墨迹测验遗产的详尽记录。 与其他生活和传统传记（如《 粘指：詹恩·温纳的生活和时代》和乔·哈根的《滚石杂志》）不同 ，它的混合方式并不好。 而是将其拆分。
本书的第一部分（第1-13章）讲述了赫尔曼·罗夏（Hermann Rorschach）的生活，教育和工作。 本部分主要由罗夏墨迹，日记，演讲，科学论文组成； 和他周围的人的叙述。 我们了解到他早期的知识教育，那里充满了艺术和文学。 这不是一个非同寻常的时代故事，而是非常人性化的故事。
罗尔沙赫（Rorschach）是一位非常清晰和人道的思想家和作家。 他照顾病人，并有兴趣帮助他们，而不是像对待塑料制品一样对待他们。 但是他是一个很无聊的人。 很好，我们已经对理想化的传记充满了饱和，而不是进行解释（请参阅David McCullough的参考书目中有关英雄崇拜的广泛选择）。 这些理想化的传记从生物学的意义上提取了人类的传记（取自人类生命的希腊传记的含义），并将其替换为自命不凡和传奇故事。
Damion Searls在上半场大部分时间都处于后排位置。 他允许Rorschach在前几章中为自己讲话，并且只有在他以攀登悬崖的方式完成本章时才引人注意。 有时候，塞尔斯的名字笨拙地掉掉了他以前翻译或编辑过的作者（普鲁斯特，黑森，梭罗，里尔克）。 这个名字虽然有些人为，但确实提醒我们，不仅仅是心理学家在思考人类思维的奥秘。 总而言之，在前几章中，Searls的少量作者意见非常好，几乎没有引起注意。
但是随后您继续阅读，就开始感到烦恼。 首先，塞尔斯的叙事开口最终没有与本章的内容联系在一起，而是随着时间的推移而消失。 我们没有剧透地取笑，而是给了我们剧透。 如果说罗夏的一生是常识，那快闪的生活就已经开始了。 但是由于这本书的存在是由于我们不知道他的故事，所以快闪打断了故事。
其次，从未真正证实过塞尔斯对这些主题（心理学，精神病学，精神分析学的印迹和历史）的理解。 有时他似乎不知道自己在说什么，而严重依赖学术论文的轻描淡写（特别是在解释第11章中的罗夏测验的初步评分时），而在其他时候，他似乎已经掌握了这个想法太好了，以至于他不需要解释（任何时候提到弗洛伊德或荣格）。 这本书作为普通读者销售。 相反，它作为知识历史狂欢节冲击测试而消失：您可以坚持多长时间？
Roscarch的墨迹图创建从未真正显示过，但一直在被提及。 感觉好像缺少一章来解释他制作墨迹的时间。 您想知道本章在哪里，但继续阅读有关出版争执以及其他人的思想如何影响墨迹的信息。
然后，罗尔沙赫（Rorschach）死于自己的传记的中途。 关于他的死的章节很短，匆匆而过。 第十三章以预言结尾：“如今，没有他的指导和目光，墨迹就散布在世界上了”
本书的后十章（第14-24章）涵盖了罗夏测验的动荡的智力遗产。 罗尔沙赫（Rorschach）的珍贵墨迹遵循着与基督教相同的道路：首先是创作者死亡；其次是创作者死亡。 然后他们的思想被视为异端； 接下来，秘密地实践它，直到有足够的追随者聚集起来称赞它为止； 这些追随者因社会在解释和采用上的差异而分裂成不同派别； 很快，这些思想就得到了普及，并被复制出来，以谋求利润和知识上的进步，以致失去了最初的思想。 然后由于这些复制品而批评了最初的想法； 最终，最初的想法丢失了，直到有人出现并“重新发现”原始想法并意识到它的真正重要性，但是必须与多年的错误信息和混蛋行为作斗争。 结束。
在本书的第二部分中，很少有有趣的章节。 有时您会通过思考来安抚自己：“与耶稣相比，门徒当然很无聊。”然后当这种安乐死失去了麻木的力量时，您会感到有人在将图书馆的架子推到您的上方。 您被困在成堆的名字和想法之下，因为您感到困惑，这些名字和想法无法理解。 您一直努力通过推挤来摆脱体重不足。 但是，当您最终有空走开时，您会意识到，从体验中脱颖而出的一切令人头疼。
第二部分的大部分内容都浸入了学术界，其余部分则是可回收的陈词滥调。 在整章中，您忘记了正在阅读有关Rorschach测试的书，而认为自己正在阅读学位论文。
关于美国如何使用罗夏测验的讨论被误解为一个故事，但谁能责怪他们误解呢？ 首先误解甚至专家都无法决定的内容，这太容易了。 知识的拥有者（Klopfer，Beck等）无法就一件该死的事情达成共识，并且花费了更多的时间进行战斗，而不是承认人们在混蛋他们的想法。 美国人，军人和艺术家从罗夏（Rorschach）获得了他们想要的东西（因为……添加了一些东西），而专家们最终表现得像无知的国王一样，说着“那些心怀不满的农民及其愚蠢的想法”。 哈哈。 他们永远不会……你是什么意思，他们不在大门外？”
多数人可能以为我将本书的错误归咎于塞尔斯。 那些以为这样的人会说：“传记作者/编年史家不应该成为具有专业知识的人，而不仅仅是一个有兴趣并想填补空白的人吗？”通常我会同意这些人。 但是对于《墨迹》，我认为Searls是我们所能得到的最好的东西。
Searls不会强迫我们同意他的观点，因为没有任何观点！ Searls有兴趣为人类知识做出贡献，而不是帮助自己保留部门主席。 为此，我赞扬他的努力。
最好的时候， 《墨迹》是一个故事，讲述的是一个相信故事的重要性的人，而不是英雄，他想帮助他人了解自己并获得所需的帮助。 在最坏的情况下，这是一个关于误解以及需要更深入地思考自己以及我们彼此之间关系的详尽无聊的故事。
如果您喜欢此评论，请查看我的博客！ https://dadell.wixsite.com/lionsden
