我小时候发现科幻小说。 对我来说最重要的是-周日下午的电影或儒勒·凡尔纳的书-我不记得了，但是像《 海底两万个同盟》和《哈特拉斯上尉的历险记》之类的书，以及《火星上的鲁滨逊·克鲁索》等电影 而“世界之巅的岛屿”使我开始梦想着应该成为的世界，即使是特别是我必须为自己创造的世界。 一旦我割了院子或刮了树叶，父母就让我失去了想象力，这使我有足够的动力及时完成工作。
这些故事的奇妙之处从未使我离开过，也从未希望将浪漫变成现实。 因此，我会留意人们提出的建议，无论是深海，高山还是遥远的星球。 距离火星最近的行星之一是火星，至少在珀西瓦尔·洛厄尔（Percival Lowell）说服许多人垂死的文明已经在该世界的红沙上修建了运河之后，火星就成为了痴迷的对象。
不过，这里的问题是我们去火星的目的可能是什么。 作为目的地，它已被视为一个明显的选择-但金星可能是一个更好的站点-除了其邻近性之外，对于如何做到这一点没有太多疑问。 它的魅力如同一个看起来很像我们的世界，类似于旧西部沙漠。
尼尔·德格拉斯·泰森（Neil deGrasse Tyson）在今年2月于迪拜举行的世界政府首脑会议上的演讲中，对火星上的殖民地为何反对赔率进行了令人沮丧的分析。 概括地说，他的论点是，人类在地球上的存在没有任何经济或军事优势，因此，纳税人和股东不希望为实现梦想提供资金。
而且会很昂贵。 正如泰森所解释的那样，与哥伦布进军新世界和他的追随者留下来的做法不同，火星缺乏易于利用的资源。 征服者和朝圣者不必产生氧气，也没有义务采取特殊措施来获取食物和水，尽管鱼头埋满了种子，甚至可以将我们的废品用作替代肥料。
所有这些都是为了回应我在Twitter上看到的一个说法，即火星上的殖民地将由自由主义者而不是社会主义者组成。 以前，我已经把硫酸化为自由主义者。 就我的目的而言，想象一下一个其遗传多样性和社会刺激因素是由达格尼·塔格特（Dagny Taggart）上的变异组成的行星。 数百页的Ayn Rand令人厌烦。 在一个密封的容器中进行单程旅行，并与她的助手一起度过余生，这听起来像地狱。
自由主义者告诉我，我们左边的人对他们的看法都是错误的，因为他们的确不是自私的混蛋。 如果在我与他们的每一次互动中，我没有听到他们抱怨他们如何必须从征税的每一美元中捐出一便士的一小部分，以帮助我们社会中的不幸者，那将是更加可信的。 问题在于，自由主义者意识形态的世界就像我所写的科幻小说一样，是一种幻想，却缺乏任何现实主义意义。 我请那些抱有这种信念的人给我提供一个社会的榜样，这个社会在其原则上正在努力或一直在努力，并感到沉默。 实际上，只有这么多断断续续的个人，却不欠别人任何东西的系统，在死亡的几率远大于幸存的几率的外星环境中，不会成功。 先锋们无法清除Valles Marineris谷底的一块土地，仅靠意志行为谋生。
正如我上面提到的，火星上的殖民地不会在很长一段时间内实现盈利。 如果仅凭借距离带来的必要性，与几个世纪相比，它可能会在相对较短的时间内实现自我维持，但地球不会按风险投资家认为的任何时间表获得投资回报证明努力。 殖民者发现和开发的资源必须共同共享才能使定居点继续下去，这是我将坚持的一种预测，直到有人能向我展示如何有效地实现猎人社会，才能使私有财产成为其最高价值。
经过一段长时间后，殖民地可能达到拥有自由市场的奢侈点。 这已经发生在地球上，如果我们考虑到上面讨论的外层空间带来的许多困难，那么那里可能会有一个类比。 但是，如果不进行特殊的合作来建立一个运转良好的世界，就无法实现这种幸福的状态，这是我青年和多年以来的科幻小说梦dream以求的世界。
我们为什么需要这样一个世界？ 当我们达到超出身体极限所允许的范围时，我们处于最佳状态。 有时可以通过自由市场来实现，但是在其他时候，我们必须出于共同利益采取行动，让值得记住的人类文化宝藏流传下来。 火星上的一个殖民地将是该物种的第二个赌注，斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）认为，如果我们要幸免于潜在的擦行星灾难，这是必要的。 这将是为我们的基因和模因产生新的多样性域的地方。 这将是向恒星大步迈进的试验场。 如果我们只算硬币，那将一文不值，但我想认为生活比金钱更重要。
