“真理比小说更陌生。”人们会认为马克·吐温的著名规则将适用于纽约市，甚至不超过世界上任何其他地方。 但是谈到科幻小说时，奇怪的是没有。
互联网上充斥着有关科幻电影的文章，这些文章可以准确地预测技术，技术和其他方面的未来。 通常，未来会发生在西海岸-根据许多准确地预测技术的电影主题的报道，洛杉矶特别受欢迎。 尽管经常被列入榜单前十名，但2002年发布的《 少数派报告》实际上是在2054年在华盛顿特区发布的
但是，即使今天确实存在某些技术（例如虚拟现实，语音交互计算机和令人恐惧的个性化广告），当谈到预测纽约市的实际未来状态时，电影在大多数情况下也会失败。 这种科幻小说绝对比关于纽约的任何真实故事都陌生。
最初的1968年《猿人行星》被放置在未来约2300年的星球上，人类是会说多种语言的人，而猿是占主导地位的高级物种。 四名宇航员在地球上坠毁（一名已经死亡），被猿猴俘虏。 在经历了痛苦，折磨和超现实时刻之后，一名泰勒（由查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）扮演）的宇航员逃脱，沿着海岸线走去，看到了自由女神像的遗骸。 因此，“大行星”实际上是在发生核大屠杀两千多年后的纽约市。
虽然这只是2017年，而不是公元3978年，但目前还没有全面爆发核大屠杀的迹象，如果我们看看广岛那痛苦而恐怖的例子，城市可以从核弹中恢复过来，而人类不会陷入困境。 因此，不， 猿人星球不是未来的纽约市。
根据1973年的科幻经典作品Soylent Green的说法，到2022年（是的，五年），将有4000万人居住在纽约，破旧的房屋或街道上。 前提是20世纪的工业化将由于温室效应而导致人满为患，污染和全球变暖。 大多数人口将依靠Soylent公司生产的口粮生存，最新的就是Soylent Green，这是一种被宣传为含有来自世界海洋的“高能浮游生物”的绿色威化饼。
现在，纽约市有无家可归的人口，纽约人的确喜欢绿色食品和补品（甚至有一家名为Soylent的公司生产粉状和液态食品替代品。）与此同时，全球变暖被广泛接受。实际，科学，事实。 但是五年后，所有纽约人都将依靠实际上是由人体尸体制成的威化饼吗？ 令人怀疑，异常令人怀疑。
80年代的电影没有比纽约表现的更好。 1981年，《 逃离纽约》预测，在与苏联战争之后，1997年的曼哈顿将成为一处最大的最大安全监狱。 到1997年实际，苏联解体了，纽约还没有变成监狱。 而且，到目前为止，还没有总统被绑架并留在曼哈顿的罪犯手中。
1997年发布的《第五元素》肯定以相对真实的方式描绘了纽约市的交通和出租车。 在2263年，我们将有可以乘坐出租车的地方吗？ 根据2017年4月《纽约时报》的这篇文章，这是不可能的。
纽约市实验室有能力从外星人种族的割断手中重建一个人形女人吗？ 即使知道为了拯救宇宙而必须这样做，但我们的生物技术（或与外星人的偶然嗜好）在146年中的发展似乎还是不太可能。 再说150年前，谁能预料到今天可以对人体组织进行生物打印？
2004年的电影《明日之后》在洪水泛滥，然后冻结纽约市方面表现出色。 但是，天气定在2004年，虽然那一年的确是自1977年以来最冷的一月，夏天带来了伊万和珍妮飓风，但这座城市的生存都令人钦佩。 此外，纽约市公共图书馆的主要分支机构也是抵御任何风暴的好地方。
没有发生的另一种情况： 我是传奇。 伟大的电影，但威尔·史密斯实际上并没有成为2009年席卷这座城市的病毒性瘟疫的唯一全人类幸存者。在抗病毒药和病毒盛行之间，也许还是会发生。 但事实并非如此。
那么，哪部科幻电影对纽约有影响？ 我认为，该荣誉归调整局所有 。
这部电影由马特·达蒙（Matt Damon）饰演雄心勃勃的政治家大卫·诺里斯（David Norris）和艾米莉·布朗特（Emily Blunt）饰演美丽的当代芭蕾舞蹈家Elise Sellas，于2011年上映。该剧在今天的纽约上映，但在另一个现实世界中（由诺里斯发现），调整局的每个人都有一个“计划”。
这部电影提出的中心问题是我们控制命运还是命运控制我们？
在纽约市，没有纽约客（包括诺里斯）不会忍受预定目标。 这两个角色坠入爱河，尽管电影结尾处出现了几率（由Fate本身的代理人提供的可能性），但它们仍然在一起。 爱征服一切。 （当然，地铁延误除外。）
该帖子最初在 BennatBerger.net 上进行了 介绍 。
