康斯坦斯是一个野生的，固执的年轻女孩，在一个工业小镇上长大后却贫穷。 但是在她破旧的外表之下，打动了一个梦想家和一个文字匠的心。 她在深夜捡起当地书店的锁来享用自己的私人阅览室，以此来满足自己的阅读需求。 但是在十二岁的时候，她成了孤儿。 由于没有亲戚来接她，地方当局计划负责这名迷惑女孩的生活。 逃跑加入马戏团般的孩子们参加冒险书籍-似乎是一个绝妙的主意……还是吗？
那是六年前的事。 现在，康斯坦斯已经十八岁，已经厌倦了大高层领导下的生活束缚，对她的未来感到绝望。 她已经准备好摆脱以前的梦想，但是首先她需要另一个狡猾的逃生计划。
一个年轻的新自由的女人能在梦想中找到回家的路吗？ 时光倒流到1895年，沿着康斯坦斯（Constance）及其途中遇到的朋友们狂野而时兴地欢呼雀跃，因为她穿越了一个叫做Industralia的国家的土路和蓝天。 她的旅程蜿蜒穿过城镇，到处都是创意怪异的人物，高飞的飞艇，昏昏欲睡的自动机，精明的发明家和不止一种亲戚。 有了这样的盟友，可能会出什么问题？
奥利维亚·威利（Olivia Wylie）的评论：5星
秉承肯尼斯·奥佩尔（Kenneth Oppel）和盖尔·卡里格（Gail Carriger）的精神，布拉斯布莱特（Brassbright）是一次飞翔的冒险。 我发现它很可爱。
这是一本好书，非常适合父母与他们的YA朋友分享：这是一次甜蜜的冒险，它将使成年人高兴地笑，而年轻人则高兴地大笑。 这个故事围绕着康斯坦斯，一个有着经典狄更斯背景故事，一吨粗砂和宽广的热情的女孩。 读有声读物的可爱读者强调了康斯坦斯的鼓舞。
对我而言，这个故事最好的部分是，它为读者（无论老少）提供了一个女主角，而女主角并不拘泥于婚姻，爱情或社会兴起。 她是一个自给自足的年轻女孩，她致力于学习如何成为一名作家，以狡猾，机智，对他人的尊重和开朗的完美结合来环游世界。 考虑使用更多技术的Pippy Longstocking。 摆脱马戏团的完美纸浆和新颖的想法，以及星光灿烂的梦想家的经典故事，在这个欢快的小故事中得到了圆满的结局。
我也喜欢古怪的和有创造力的技术-哦，还有命名约定！-这些使本书具有强烈的Steampunk味道。 说到这些，古怪的角色也像糖果一样甜蜜！
我对作者的一个建议是选择一个更好的封面画家。 这张封面有其魅力，但吸引力不大。
这不是一本愤世嫉俗的书。 但是，如果您需要甜蜜，快乐和富有创造力的冒险，那就选择它。 我在等下一本书！
黛安·安徒生的评价：5星
康斯坦斯·惠特西（Constance Whittlesey）十二岁时，在一个工业小镇上成为孤儿和无家可归者，成年当局共同谋划了她的未来。 但是康斯坦斯，一个固执，好奇的梦想家，将一无所有。 她不愿接受陌生人的虚假慈善，而是决定通过加入马戏团在世界上独树一帜。
这个故事已经使我对它古怪的老式马戏团封面和伪造的维多利亚时代晚期环境产生了兴趣，即使除了标题中对“黄铜”的暗示以及对工业主义和过时的暗示的简短提及之外，这几乎没有用Steampunk的方式表现出来对于1892年的女性飞行员来说，我都是出于信念的悬念，尤其是对于蒸汽朋克这样的题材，我非常感兴趣，但还没有足够的阅读知识来真正地充分理解该题材的细微差别。
他们似乎确实占据了构成“ steampunk”的范围，这个也不例外。 在大多数情况下，其中的“蒸汽”部分以及所有的发明，齿轮和小玩意，仅是其他各种流派中其他历史动作/冒险或浪漫爱情情节的支撑。 在这种情况下。 飞往布拉斯布赖特的飞行读起来更像是一次年轻的成人冒险，或者与格林·盖布尔斯的安妮或《铁路儿童》相提并论的经典的成年故事，尽管其魅力或写法不尽人意。
仍然，我发现康斯坦斯是一位可爱的主角，她直接向读者讲述她的故事，以一种讨人喜欢且引人入胜的方式将我带入她的世界。 但是，在许多地方，写作乏善可陈，还有很多不足之处。 有时，我会因为Constance不断地呆在自己身上而感到烦恼，不得不工作以可视化手头的场景，而不是像表演指导员的狡猾而诱人的声音那样陷入其中。 我想让马戏团和其他色彩缤纷的表演者更加形象化，闻爆米花和木屑，并听见木棍的应变引导表演者完成日常活动。
对我来说，他们都使这个故事值得，也许是因为我也是那个一直想逃离马戏团，但又不敢冒险的孩子。 至少，这部小说提供了在这个不受想象力限制的世界中进行的替代性治疗，并想知道我们中的一些人可能在我们的第一个马戏团时会感觉到，而我每次看到马戏团到镇上时都会感到。 我只是希望这可以在故事的散文中引起更深刻的共鸣。
这是一个富于想象力的概念的很好尝试，如果她花时间进一步磨练自己的技巧，我会喜欢从该作者那里读更多的文章。 尽管如此，它的魅力和异想天开的故事还是值得五星级的。
要获得更多评论并分享您自己的评论，请与The Naked Reviewers尽快联系。
