最近有关于开发一款杀手级应用程序的讨论，该应用程序将使虚拟现实取得超出我们最疯狂期望的成功。 出于显而易见的原因，Facebook正在开发一款功能强大的社交应用程序，该应用程序会将观众置于同一个房间内，以进行有趣的互动和对话。
但是，我不得不说，尽管这项技术令人印象深刻，但我不认为将虚拟物体放置在房间中是推动与VR进行社交互动的最激动人心的方式。 这与通过Skype进行视频聊天有何不同？ 通过视频聊天，您至少可以看到他们的脸，眼睛和情绪。 虚拟角色无法为用户增加足够的情感利益，从而无法在社交空间中真正引起巨大轰动。
但是我认为另一位电影制片人杰西卡·布里哈特（Jessica Brillhart）在Google任职期间，无意间发现了社交VR的未来。
杰西卡·布里哈特（Jessica Brillhart）是一位VR电影制片人，与我们其他人一样，她试图发现将VR故事与电影，小说和音乐完全区分开的地方。 VR有什么故事可以告诉我们其他媒体无法做到的？ 我们该如何区别呢？
最近，她在EmTech上发表了演讲，探讨了这些基本问题。
她的主意是：让我们远离当今的讲故事。 让我们停止试图将明确的叙事推向人们的喉咙，而是向他们展示一种不需要叙事但带动叙事的整体体验。 她认为虚拟现实应该包含一个隐含的叙事，这种叙事是如此互动，以至于会推动虚拟世界中的“访客”向他们的朋友讲述他们的经历。 这样，显式讲故事就不会在头戴式耳机内发生，而是在体验结束后发生-当我们向朋友讲述虚拟体验时。
如果您觉得这听起来很熟悉，那是因为这是我们将生活叙述为叙事的方式。 生命不会以叙述的顺序发生。 取而代之的是，我们组织记忆和经验，将事件作为线性故事重述给朋友。 它是一个人到一个人，从声音到耳朵的讲故事，完全是有机的。
但是，这与Brillhart有什么关系？ 她关于有机，口头讲故事的理论描述了我认为社交VR的未来。
多年来，我一直认为电影剥夺了我们的独特体验。 现在，这并不是说电影是一种糟糕的叙事体验，但是由于导演的眼光单一，电影常常缺乏使每个观众都拥有自己的叙事的模糊性。 电影共享线性故事，并且在大多数情况下，每个故事的观看者在离开电影院时都会有类似的体验。 当然，人们可以谈论他们所使用的技术或带走的不同主题，但是这些对话始终受到限制，这是因为没有足够多的变量提供给听众真正值得分享的独特体验。 就此而言，“破坏者”的存在在很大程度上表达了这一想法：电影的体验严重阻碍了电影的线性本质，以至于如果放弃部分情节，一个人可能会完全破坏观看者的兴奋和体验。
我们对此的答案？ 虚拟现实。
VR中的故事必须来自“访客”。 布里尔哈特（Brillhart）在演讲中谈到，这是动能故事（线性故事，就像我们在电影中看到的那样）和潜在故事之间的区别，该标题在这里描述了一个人到另一个自然而自然的故事的讲述。 她建议不要让“访客”参与具有多个故事点（例如生活）的体验，而不是通过VR将单个叙述带入观看者的脑海，而是要建立有机的故事并共享对话。
这是社交VR的真正未来。
我们将分享我们在虚拟现实中遇到的故事，因为它们是新颖的并且是我们自己的。 我们将在Twitter上以140个字符键入我们的兴奋。 我们将把它告诉Facebook Live，Periscope，Snapchat的人们，但是除此之外我们还能讲这些故事。 为什么？ 因为VR提供了直接模仿生活的新颖体验，所以每位访客都拥有独特的体验。 VR可以将观众带入一种功能强大的浓缩生活体验中，但别无选择，但值得一提。
正是点燃社交互动的动力。 而且，通过这种方式，当我们将人们以数字方式放在同一房间时，社交VR将不会出现（正如Facebook所建议的那样）。 当我们意识到如何为每个观看者创造真正新颖的体验，以至于他们不禁告诉他们的朋友时，它就会到来。
进一步阅读/观看：
杰西卡·布里哈特（Jessica Brillhart）– EmTech：https：//www.technologyreview.com/s/602696/making-vr-movies-youd-actually-want-to-watch/
教育：https://techcrunch.com/2016/01/23/when-virtual-reality-meets-education/
Facebook Oculus社交演示：https：//www.youtube.com/watch？v = vzhHCcR6hic
