世界充满了细节。 作家的工作是决定哪一个重要，并给观众一个关心的理由。 您可以通过讲故事而不是用事实轰炸读者来做到这一点。
几乎每天，我都会听到一个节目主持人或播客向客人问：“您能为我们介绍一下吗？”
主持人想要的是让客人将话题变得人性化，谈论话题如何影响现实生活。
许多人都抛弃了细节，这听起来对他们印象深刻。 商界人士喜欢逛逛有关其产品和服务的规格。 政客们喜欢讨论政策并围绕统计数据进行讨论。 但是读者不希望有任何赤裸裸的事实和细节。
- 良好目的陈述的主要特征
- 麦迪·梅
- 为什么M.Night Shyamalan在情节转折中很烂
- 为什么滥用小说会停滞你的写作
- 关于角色，编剧应该为每个场景回答的三个问题作者：亚当·斯凯特（Adam Skelter）
人们想知道产品和服务将如何帮助他们。 他们想知道政府政策如何影响日常生活以及这些影响将如何强烈。
提供丰富多彩的上下文
作家处理很多细节。 写作技巧的一部分是对他们有选择性，并说明我们选择的内容如何以及为何相关。 您可以通过询问正在使用的信息的某些问题来做到这一点。
- 谁在乎或应该在乎呢？ 谁受它影响？
- 他们为什么在乎？ 他们如何受到影响？
- 有什么或将会因此而改变？
- 一条信息如何重塑或加强主题？
假设您有一项作业要写有关盖洛普民意测验的信息。 调查结果显示，有50％的美国人对汽油价格上涨感到愤怒。 这个国家的一半是疯子–天哪！ 有很多人。 那绝对听起来像是一个故事，对吧？
好吧，这取决于您决定告诉我们什么。
如果您像是一名教授一样深入研究盖洛普报告并逐一列出统计数据，那么它就是再见的读者。 人们要做的事情比吸收一堆模糊的事实要好。
但是，如果您使用第一个事实（美国一半是疯了）来构建一个故事，向人们展示那些愤怒的面具背后的故事，那么我们可能会停留一段时间。 告诉我们关于老年人的信息，例如我们的父母，他们必须在药物和燃料之间进行选择。 告诉我们有关妈妈的故事，该妈妈不得不从持照的日托转变为让酒精的苏（Sue）姨妈离开婴儿。
您提供的人为元素越多，您的故事就越丰富多彩。 至于盖洛普提供的所有信息，请尽量少用这些事实和数据，以提供支持并引导读者进行写作。
裸露的事实揭示了什么
当您只需要提供规格，数字和其他裸露的事实时，您就是在告诉他们：
- 您有详细信息，但实际上不知道您在说什么。
- 就像疯狂的科学家一样，您对与普通人失去联系的细节也着迷。
- 您是个懒惰，无聊和/或没有经验的作家。
事实谋杀小说
在小说中，当您提供太多平淡无奇的描述（这只是赤裸裸的事实）而没有添加丰富多彩的上下文时，您也会杀死故事。
作者乔治·桑德斯（George Saunders）在《卫报》上发表了一篇文章，即“作家在写作时实际上会做什么”。在文章中，他讨论了如何以及为何修改作品以增加特异性。
他从“鲍勃是个混蛋”开始，这是一个朴素的，无聊的关于那个家伙的裸露骨头的细节。
然后，他认为最好表现出鲍勃的行为，并写道： “鲍勃不耐烦地朝咖啡师snap……”
但是桑德斯仍然知道，更多的背景信息将为读者提供更清晰的画面和更吸引人的阅读。 因此，他揭露了导致混蛋鲍勃行为的原因，然后他决定“ 鲍勃不耐烦地朝年轻的咖啡师ista之以鼻，这使他想起了他去世的妻子，他在圣诞节特别想念他，尤其是现在，”
“我没有做那一系列的改变，因为我希望这个故事更具同情心。 我之所以这样做，是因为我希望它不那么la脚，”桑德斯写道。
不要杀了你的故事
无论您是在处理非小说还是虚构小说，事实和细节都只是骨头。 上下文（尤其是人为因素）是会刺激读者食欲的多汁肉。
如果您打算在某个故事中添加一些内容，但是没有人有理由在乎，那么没有人会受到影响，也不会有任何改变，这是不值得添加的。
我知道您可能会认为这是一个有趣的小花絮。 但这不是； 这很混乱。 剪下来并继续。
