几个月前（我不敢承认有多少个月），我开始写一个剧本试点，它将成为下一个从澳大利亚出来的突破性情景喜剧。 就像说笑话一样，它的真实性和麻烦并不小。 也许归结为无法承诺，也许我只是不好笑。 我宁愿这也不是我的错。 这是流派的错。
遵循政治上正确的指导方针，是由于未能跟上社会对喜剧的期望而造成的类型错误。 是2018年的人。 如果我们找不到在不冒犯别人的情况下推动这种类型前进的方法，那么我们可能只看《灰色解剖学》就什么都看不到。 似乎很受欢迎。
我的意思是，可以肯定的是，在不同的时间里，我们的经典情景喜剧将被完全接受。 谁知道有一天人们会被托尼·丹扎的头发惹恼了？ 但是在80年代，人们就是这样。 从正面来看，他是负面的南希（Nancy），实际上是少数被富裕的白人包围的少数民族。 对于古老的节目Cheers，我们可以说的不止这些。 我们已经开始学习。
现在我们知道了什么。 现在我们知道，Friends是不可接受的。 我们嘲笑罗斯的离婚三联是不可接受的。 人们在真实生活中经历了离婚。 他们受伤了，我们不能为此而笑。 莫妮卡（Monica）的十几岁的青少年绝对不可能成为幽默的源头。 这是一种痛苦，我们不应再嘲笑如此不敏感的事情。 迷上乔伊的昏暗魅力是不正确的，因为那个家伙很傻。 他死了。 乔伊没有回他的约会。 那个混蛋只是拿走了他想要的东西，后来就抛弃了，然后笑了起来。 那是约会场景的阴影，没有人需要提醒！
我遇到真正障碍的地方是《现代家庭》（Modern Family）。 除非我们深入研究充满糖尿病的富勒之家，否则现在的健康状况与我差不多。 然而，即使有了《现代家庭》，我们还是会嘲笑周杰伦对他红发的同性恋儿子的持续嘲笑。 这个世界上有太多的红发女郎，必须由不守规矩的族长的话语彻底摧毁。 他们有足够的麻烦与太阳打交道。 那他的妻子格洛丽亚呢？ 宣布所有拉丁裔女性都看起来像是绝对荒谬的。 这是公平的代表吗？ 老实说，我认为这太过期望了。
也许问题更根深蒂固了……也许，也许我们已经失去了嘲笑自己的能力。 借助我们发现的所有精神分析方法，所有为少数群体做的标签以使他们感到安全（如果有的话，这是一个悖论）以及对我们孩子免受世界各个年龄段的庇护，我们是否有可能变得有点有资格吗？ 可能不是。 西方世界很难！ 不像整个非洲大陆。 他们住在狮子王被造的地方，那会是多么艰难。 Hakuna Matata！
