随着本周末的奥斯卡颁奖典礼，我一直在赶上我去年错过的一些电影。 虽然售出多数票的电影往往是逃避现实（我们有需要），但2017年对于挑战传统，以有趣的方式讲有趣的故事并以启发我们的方式来运送我们的电影来说是丰收的一年开启，不关闭。 这些是我2017年最喜欢的电影，还有一些我们作为作家，艺术家和有创造力的人必须向他们学习的东西。
1. 原始的童话故事可以吸引成人的想像力
水的形状和巨大
关于童话的一些故事在基本层面上与我们对话。 在整个历史中，它们已经在全球无意识的集体中进化，并以幻想作为面纱，用以在后面说出我们最深切的真理。 对于成年人来说，科幻小说在某种程度上占据了这种地幔，但是不时出现了一个成人童话，使我们想起了他们在当代世界中仍然占有一席之地。 去年我们很幸运获得了两个。
《水的形状》可能是我2017年最喜欢的电影。从一间装满水的古董公寓的开张图片中，它使用童话般的面料将诸如欲望，希望，偏见，友谊，偏执和沟通等大观念融合在一起，所有这些都是一个非常个人化且重点突出的故事。 这些元素使它永不过时–它于1960年代的巴尔的摩成立，它为许多视觉效果和角色细节提供了试金石，但感觉就像是一个可能在今天或任何时候发生的故事。 它也做出了大胆的选择，使其主人公Elisa（由Sally Hawkins发挥出真正的心血和微妙的态度）使自己静音，这凸显了复杂的讲故事不仅仅依赖语言的观点。 艾丽莎（Elisa）和道格·琼斯（Doug Jones）的生物在情感上进行交流，使他们的关系纯净而原始。 就像任何伟大的童话故事一样，它也邀请观众参加它的转型。
巨大的世界始于一个更加现实的世界，安妮·海瑟薇（Anne Hathaway）的角色格洛里亚（Gloria）回到她的新英格兰故乡，但随着她内心的挣扎表现为一个怪兽，它覆盖了我们世界上的幻想元素。 讲述一个关于酗酒，抑郁，焦虑和愤怒的黑暗喜剧童话是一个大胆而富于想象力的举动，导演纳乔·维加朗多（Nacho Vigalondo）（顺便说一句好听的名字）设法在娱乐和娱乐之间找到了平衡。 它不像《水的形状》那样完美地执行，但是在大多数电影都遵循相同的几个公式的时候，它却令人耳目一新，充满异想天开。
2. 具有强烈观点的精彩故事可以超越类型
下车和洛根
我不喜欢恐怖电影，主要是因为我是个大鸡。 我最近才刚开始回到以前认为对我来说太可怕的经典电影 ，例如《 外星人》和《沉默的羔羊》 ，我确实很喜欢它们，但是我对看普通的恐怖电影没有兴趣。 但是，即使我能看到，《 脱口秀》也比一部典型的恐怖片要多得多。 绝对有可怕的时刻，更不用说我们世界上现实生活中种族关系的潜在恐怖了，但也有幽默，讽刺，社会评论，甚至是一线希望。 也许不是乐观，但还是希望。 一方面，它很有趣而且令人兴奋，但另一方面，它会让您联想起简·奥斯丁和马克·吐温等伟大的社会讽刺小说，思考社会及其在社会中的位置。
作家/导演约旦·皮尔（Jordan Peele）在过去一年中最紧张的剧本之一中熟练地塑造了这些层次。 在不破坏剧透的情况下很难深入细节，但是“走出去”的象征意义从动物到摄影再到棉花都在滴滴滴答，而且我认为随着观看次数的增加，更多的线索就会展现出来。 如果您想深入研究，我推荐Wisecrack的视频The Getosophy of Get Out ，该视频富有洞察力和娱乐性。
与恐怖电影不同，我通常喜欢超级英雄电影，但是像许多粉丝一样，我已经厌倦了典型的公式。 为了使人们不断关注这种类型，它需要成长，改变并承担风险。 洛根（Logan）成功地为我们提供了与众不同的东西，但是那些以R评级，坚韧不拔或西方风格来赞扬它的成功的人却没有抓住重点。 比这更简单-这是一个相关的人类故事。 Logan并没有去看戏剧和特技效果，而是专注于角色和紧要的故事讲述。 它不像Get Out那样分层，但是它确实探索了衰老和家庭的主题，这些主题加剧了情感共鸣。 要制作一部出色的超级英雄电影（或恐怖片，动作片或科幻片等），请先将其像其他故事一样对待，而不要遵循流派的惯例。 当大多数恐怖电影和超级英雄电影都被忽略时， Get Out和Logan都被提名获得剧本奖是有原因的，这是因为剧本远远超出了其类型。
3. 意义往往来自人物和地方而不是情节
伯德夫人 ， 泥泞 ， 风河和英 格丽西 去
伯德夫人（Lady Bird） ， 泥泞（Mudbound） ， 风河 （ Wind River） ， 英格丽（Ingrid Goes）西部 ：这是四部截然不同的电影，但从它们的共同点看，却可以发现。 他们没有被情节束缚，而是创造了生动，生动，引人入胜的角色，并跟随他们去讲述故事。 这些电影牢固地植根于它们的位置和时间（通过视觉，动作和对话表达），并被情感所滋养。 这些故事所具有的个人魅力，出色的写作使您从根本上可以与之联系。
作为犯罪剧， 风河也许是最受关注的剧情，但即使在那儿，谜团也更多是人物角色的背景，而不是动力。 作家/导演Dee Rees的Mudbound比其他人更具影响力，但是其敏锐的写作，逼真的角色以及摄影师Rachel Morrison令人惊叹的视觉效果吸引了您，并把您带到了密西西比河泥中的McAllan和Jackson家族旁边。 《 Ingrid Goes West》绘制的角色表面上不讨人喜欢，但是与它们在一起花费的时间越多，它们就变得越亲密和更具人情味，甚至您尽管自己也可以扎根。
这三部电影都很有趣，但瞬间却很难看。 另一方面， 《伯德夫人 》则是我去年看过的最迷人，最有趣的电影之一。 这是一个小型且个人化的故事，因为人物，2000年代萨克拉曼多的早期背景和处境感觉如此真实，观众不禁感到自己就在眼前。 从表演到剪辑再到配乐，这是一部精湛的电影。
值得注意的是，其中三部电影是由首次导演导演的：格雷塔·格维格（Greta Gerwig）的《伯德夫人》（Lady Bird） ，马特·斯派塞（Matt Spicer）的《 英格丽·西去》 （ Ingrid Goes West）和泰勒·谢里丹（Taylor Sheridan）的《 风河》 。 迪·里斯（Dee Rees）经验丰富，但还是一位很有前途的导演，我迫不及待地想看看所有这四个故事讲述者接下来将创造什么。 《泥泞》可能是此列表中最被忽视的电影。 它获得了电影剧本和电影的奥斯卡提名，但我认为它应该在最佳影片中脱颖而出，而且它获得的关注可能不如应有的多，因为它是在Netflix而非影院上映的。
4. 代表事项
大病和神奇女侠
不仅仅是您代表一群人，而且是您代表他们的方式。 如果巴基斯坦人喜剧演员库迈尔·南加尼（Kumail Nanjiani）没有与他人合拍电影，他是否有机会扮演浪漫的角色？ 可能不是，但是他的角色很棒，并且希望自从《大病》受到热捧后，它将为代表性不足的民族演员创造更多机会。 作家Nanjiani和Emily V. Gordon深入而诚实地研究了自己的非典型爱情故事，其结果是这部罕见的浪漫喜剧实际上是一部好电影，而不仅仅是满足我们对爱情的需求的饲料。 这是一种看待爱情婚姻的文化与赞成包办婚姻的文化之间的冲突的一种观察，这种冲突是一种真诚，幽默和深情的方式。
关于《 神力女超人》（ Wonder Woman）的说法并没有太多要说的，但是我仍然感到困惑的是，花了75年来有史以来最受欢迎的超级英雄之一来制作自己的电影。 （那个时候蝙蝠侠，超人，蜘蛛侠和钢铁侠有多少部电影？）表演不是要电影中有女性，甚至不是要有坚强的女性，而是拥有复杂而有趣的女性角色。 《神力女超人》不是一个鼓舞人心的角色，不仅因为她很勇敢而且完全是个坏蛋，还因为她富有同情心，将人类的福祉放在首位。 从客观上讲，这是一年中最好的电影之一吗？ 可能不是，但这是我的最爱之一，我很可能会一遍又一遍地返回。
我普遍喜欢的Red Letter Media嘲笑女孩需要虚构人物（例如Wonder Woman）来仰望的想法，因为她们应该仰望真正的女人。 他们有观点，但我认为他们也错过了电影中的形象有助于塑造文化观念的观点。 看到自己代表不同流派和角色类型很重要。 长期以来人们一直误以为带有男主角的电影卖出更多的票，但是考虑到美国2017年最卖座的三部电影是女性主导的，现在该改变了。 我不会说我看似虚构的人物，但是看着罗宾·怀特（Robin Wright）领导的一支全女性军队确实感到很有力量。 （旁注：我在今年的《黑豹》中观看《朵拉·米拉杰》的感觉也一样，所以现在我希望每年至少见一次女军，非常感谢。）当然，真正的英雄是帕蒂·詹金斯，一个非常有才华的导演，她正在竭尽全力打破玻璃天花板。
5. 自信和沉思的节奏可以吸引体贴的听众
《银翼杀手2049》和《鬼故事》
如今，要拍一部电影流连忘返，花时间，让观众有时间思考，需要胆量。 《银翼杀手2049》和《幽灵物语》都给了他们呼吸的物质空间，但是他们使用的空间不同。
《银翼杀手2049 》可能比原始版本还要密集。 它介绍了有关人性，记忆力，自由意志，制造者与人造者之间的关系以及更多与富裕，现实世界建设相抵触的哲学问题。 它也有很多动作和奇观，但它们之间保持着安静的时刻，这给了我们时间来进行真正令人惊叹的摄影和布景设计，同时也使我们的大脑有机会处理我们所看到的内容和问题摆姿势。
作为对比，让我们来看看Inception ，它也提出了复杂的问题，具有多个层次，并建立了一个陌生而又陌生的熟悉世界。 我认为《盗梦空间》至少需要两块手表来处理，即使如此，旋风也会飞逝。 因此，我们要在完成之后而不是在观看的那一刻去考虑它，因为它不可避免地会遗漏一些细节。 另一方面， 《银翼杀手2049》使我们有时间进行更深入的思考，并在此过程中更加全面地欣赏它。 较小的电影可能无法经受住如此严格的审查-它需要很大的信心才能使您的观众更深入地参与并相信该电影将是值得他们投入的思想和时间的。
鬼故事是一部与众不同的电影。 只有一个主要的情节。 这两个主要角色都没有名字，也几乎看不到：凯西·阿弗莱克（Casey Affleck）将大部分电影都花在一张纸上，而鲁尼·玛拉（Rooney Mara）的角色主要是在下半场缺席的时候感受到的。 鬼故事绝对不适合所有人，即使它适合您，您也必须在心情适当的情况下观看，但它的制作精巧。
“吃馅饼的场面”已经引起了很多注意-整整五分钟，摄像机固定在马拉上吃馅饼。 但我想在影片中更早地举例说明。 两个人物在一起躺在床上睡着了很长的距离。 它徘徊的时间足以将图像烧入您的大脑。 然后它会在早上切入房屋前部的镜头，然后缓慢平移直到最后您看到两辆撞车并冒烟的汽车。 然后，阿夫莱克（Affleck）的近照在一个人的方向盘后面，像以前一样俯下身来，双眼紧闭，但是这次是鲜血和挡风玻璃破裂。
确实，这是我们整个乐谱的指导，带来了情感共鸣，令人心碎的寂静时刻更是突兀了。 漫长而缓慢的镜头似乎使他们感到疲倦，这让我们有时间去思考，但是在我们经历悲伤，渴望，时间流逝，孤独，希望和绝望时，在智力上却少了一些情感上的。 体验与电影带给我们的一样重要。
老实说，鉴于有人对他提出了指控，我确实对推荐其中有Casey Affleck的电影有些疑惑，但我不希望其他相关人员的出色作品受到关注，尤其是作家/导演作曲家约翰·康格尔顿（John Congleton）的大卫·洛维（David Lowery）和玛拉（Mara）表现出微妙而令人着迷的表现。 电影的大部分内容都覆盖了Affleck，这很有帮助，因此您几乎看不到他。 （我怀疑他们实际上是付钱给他站在床单下的；这很可能是替身。）
6. 清新的声音给我们带来了有趣的新故事
上述所有的
将清单放在一起后，我注意到，在包括在内的12部电影中，有4部是由有色人种撰写和/或执导的，有4部是由女性创作的，有4部是由非美国出生的电影制片人创作的，有4部是由初次导演的（显然有些是重叠的部分）。 在好莱坞，有色人种的女性和有色人种的工作仍然很难获得工作，但我们正在大步前进，这些电影（以及许多其他电影）表明，拥有各种各样的声音来讲述他们的故事是多么有价值。 它确实可以改变文化对话并提升艺术水平。
