从编写该死的书的先前设定的目标中拿起并出版，然后让我们深入研究，为实现而进行规划和执行。
关于目的，我认为尚无定论，以一种谦虚但又过于自命不凡的比喻来组织和管理我现在被人们称为软件时代的软件密集型人类大会爱德华·O·威尔逊（Edward O. Wilson）尝试“保持一致”。
我已经进行了一段时间的研究尚未得到讨论。
因此，在这里，我正在探讨如何实现它，以书本形式提出这一点。
一旦有不止一种方式给猫咪剥皮，便随之而来的是选择，然后我们进入了决策领域，这很重要，尤其是在您希望实现目标而不损害猫科动物的情况下。
因此，以前从未写过书，因此可以采用根据自己的追求量身定制的规范，合理的方法。
首先，必须定义问题，设计出一种手稿的方法，以最大限度地减少产生一个想要表达的想法的声音，连贯，清晰，简洁的书面传达者所需的时间和精力。
然后，必须确定相关标准，以确定哪个可用的方案最合适，而不是在世界末日之前产生高质量输出的相互矛盾的要求。
为了简洁起见，让我们考虑两个要做出决定的选择。
我们分别称它们为“自上而下”和“自下而上”。
首先，从本章的大纲中选取并开始记下要解决的主要主题，其前因和结果，以及为什么它们与整个论文相关，并暂时将它们与主要的参考文献和注释联系起来，得出仍然缺少的读数，最终得到与所需产品粗略的骨架近似值，并在后续遍历中充实。
后者将来自对所有现有注释，参考文献和现有阅读材料的系统评价，并在给定的章节大纲中对尚存的注释进行选择和分类。 从那时起，着手实际编写各章的内容，这些章的内容已被完全引用和注释，希望它们更加一致，更接近最终结果。
这种替代方案的评级至少需要以一种常识的方式进行，即在开始时更快以牺牲结束时的速度为代价，反之亦然。
“自上而下”的风险可能会过早缩小范围，受制于人们记忆犹新并选择包含的内容，随后追逐资源以提供支持，不利的一面是遗漏了重要内容，或者使以后难以合并。
自下而上首先提供了一个额外的，可理解的覆盖范围，有可能将范围扩展到分析瘫痪的危险点，并延长允许访问进度的反馈循环。 另一方面，它有可能带来全新的章节大纲，类似于意外丢失某些东西时会发生的情况。 重做总是会变得更好。
然后，必须从相对替代权重中选择一个。 哪一个？ 好吧，扔一个硬币，或者更好的是，画一张塔罗牌。
现在，暂时搁置硬币和套牌，我想我将以一种轻量级的“自下而上”方法开始，筛选并选择我认为最相关的材料，并使用它来评估更彻底的材料可能需要付出的努力。
同时，我将继续弯曲我的毛皮随地吐痰的肌肉，并设想撰写前言一章。
