父亲受伤
你有父亲的事吗？ 我不想太个性化，但是我知道。 我并不孤单。 我希望我不会在约翰·芬奇的《父亲效应》中留下一个例子，但作者讲述了一个可能有250名左右的人参加的会议，演讲者问每个人与他们父亲之间是否有爱心关系。 只有两三个人举手。 因此，您可以说那里有很多人“缺席”。 正如这本书所指出的，缺席的父亲有很多问题：缺席父亲的孩子自杀的可能性高五倍，被寄养的可能性高六倍，强奸某人的可能性高十一倍。行为障碍的可能性高出15倍。 哇。
不用说，我期待从父亲效应中学到很多东西，而芬奇在这方面的知识非常丰富，无论是个人还是专业。 他自己的父亲11岁时自杀，并在此之前入狱，芬奇是一部与这本书同名的纪录片的导演。 可以肯定的是，他有很多证书。 但是，如果我对书中的内容感到失望，那是因为这确实不适合我作为目标读者。 芬奇想与已经是父亲本人的所谓“父亲伤病”的父亲交谈。 我？ 我是一只13岁的印花布猫的父亲，这涉及到需要具有多种育儿技巧！
实际上，芬奇只是从“您的父亲已死”或“您的父亲已离婚”的角度真正谈论缺席的父亲，这远没有达到预期的目的。 他没有谈论仍然活着并嫁给你母亲的冷淡，与世隔绝的父亲，而且他也没有太多话要谈论虐待父亲。 las，这本少于200页的简短书籍有点问题。 但是，话虽如此，我还要补充说，这本书可能会对那些在本书所关注的目标人群中的人有所帮助：基督教徒，或几乎是基督教徒，由于缺乏父亲形象而感到深深的伤痕在他们的生活中。 我意识到这可能是一个很大的话题，所以芬奇不想咬他的东西。 另外，他不是医生或治疗师，所以您可能可以看到我的主张。
- 蝙蝠侠评论Cal Newport的“很好，他们不能忽略你”
- [书评] Devlok和Devdutt Pattanaik
- 书评：成功与运气：好运与精英政治（罗伯特·H·弗兰克）
- 有史以来最伟大旅程中最可爱的兔子
- 书评—感谢上帝，我被解雇了
我要说的是，即使我的享受更多是后座式的享受，我还是喜欢父亲效应的想法。 我不知道这本书的实用性有多少取决于看这个标题所基于的完整纪录片。 （我有点希望将DVD副本附在该卷上，但我知道有一种叫做“权利问题”的东西。）从某种意义上说， 父亲效应在已经熟悉作者和主题的人群中播放。
不过，我必须说，在本书结尾处有一些关于将自己塑造成一个好的榜样的很好的建议。 我通读了良好养育子女的例子，然后对自己点了点头，然后说：“是的。 因此，如果您已经是基督教徒的父亲，并且想知道如何成为一名成功的父亲，请阅读本书。 它会给您一些有说服力的智慧之词。 但是，如果您不是父亲，并且不打算成为一个父亲，那么这本书对您父亲问题的根本影响并不大。 是的，芬奇提醒我们必须原谅我们的父亲，并且会告诉我们如何做到这一点，但这与特定对话的深度一样深。
因此，我觉得自己对这本特殊的书有些执着。 总的来说，我能感觉到它的目的和意义，特别是对于大多数父亲来说，并且在成长过程中缺乏人际关系的人来说-转向媒体描述（想想约翰·韦恩）来填补空白。 但是，我们当中有些人可能渴望对我们的父亲让我们失败的原因进行更深入的治疗或深入研究，以及我们可以做些什么来解决（不管有没有孩子）。 在那里， 父亲效应出现的时间很短。 同时，我不想太过批评这个问题，尽管它可能很小，因为这是一个非常重要的话题，并且对很多男人（和女人）也有共鸣和意义。本书指出他们有自己的爸爸问题要解决）。
你应该买这本书吗？ 也许，如果您已经看过纪录片，并且想要一个结语-很多《父亲效应》，《书》似乎都引用了这部电影，这对于我们中那些没有看过甚至不知道的人来说有点令人不安它存在。 如果您希望获得一些指导，以掌握父亲是否不是上帝所能做到的最好的人，并且想知道做父母的秘诀，也许您也应该买这个。 否则，我想说的是，如果您仍然对这个主题感兴趣，但是您还不是爸爸，那么最好的选择就是获取图书馆副本。 这本书有很多不足之处，这就是我失望的地方。
就是说，我知道，要完全解决所有问题，可能比Finch花费更多的页面和更多的写作技巧-顺便说一句，这不是挖洞。 芬奇与经验更丰富的作家布雷克·阿特伍德（Blake Atwood）合着了这本书，因此我相信他将是第一个承认自己并不完美且有缺陷的人。 无论如何， 《父亲效应》是一部成功的书。 它并不能说明每个人的情况或问题。 不过，您必须给芬奇一些要点，以使他们发表父亲的遗书作为书中的第一件事。 父亲效应肯定有影响，但是它会持续吗？ 也许。 这仅取决于您目前的生活情况。
FaithWords于2017年10月24日发布了约翰·芬奇的《父亲的影响：父亲的缺席带来的希望和治愈》 。
当然，如果您喜欢所看到的内容，请推荐此作品（单击下面的拍手图标），然后与您的关注者分享。
