这是我女儿经常问我的问题。 她现年21岁（有些时候感觉既像科幻小说又像幻想小说），长期以来一直被那些不喜欢她的故事的人迷住了。
这是我在20世纪曾经问过自己的一个问题。 小时候，我不明白为什么这么多同龄人和长辈在图书馆的书上冷笑着，上面盖着火箭。 作为成年人，我仍然看到这一点。 大约在1999年，一位文学教授自豪地告诉我，他是如何成功地阻止雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）在他的校园里演讲的。 雷·布拉德伯里！
现在，这个问题有所不同，部分原因是我们生活在一个新的世纪，其特征显然是科幻小说：飞行杀手机器人，手中的超级计算机，遍布地球的系外行星，社交媒体用户和影响地缘政治的计算机黑客，以及以此类推。 我一直告诉人们，只有阅读（或观看或听）科幻小说才能为21世纪做好准备。
轻描淡写流派的例子很容易，所以我只列举几个。 例如，Slate的Culture Gabfest播客喜欢模拟任何sf痕迹，因为它是sf。他们经常需要聘请专家来讨论体裁主题。 在他们对《 地心引力》 （ Gravity ，2013）的评论中，主持人在每次提及“空间”一词时都会傻笑。 因为，你知道，空间！ 它是自动傻的。 在另一个播客中，主持人驳斥了纽特·金林奇（Newt Gingrinch）挖月的呼吁，因为，看，这是月。 没有人会认真关注太空探索，对吗？
更具娱乐性的是《纽约时报》对《权力的游戏》的热闹的第一篇评论，该评论冗长地嘲笑了该节目，原因是性别歧视，过于复杂，不值得HBO。 太幻想了 。 （有关更多内容，请参见几段）
最近的一个例子是“母亲琼斯”的标题：
特朗普的竞选首席执行官在亚利桑那沙漠进行了秘密的科幻项目
实际上，这是一个非常奇怪的标题。 这篇文章是关于一个科学项目的，它测试了人类在封闭的，自我维持的生态系统中生存的能力。 对班农的批评与科幻小说无关。 相反，它们是关于对人卑鄙或虚伪的指控。 确实，这是一篇非常真实的文章。
关于科幻小说的唯一提及（整篇文章中只有一个）是否认科幻小说的角色：“最初的生物圈项目是由一家名为Space Biosphere Ventures的公司于1991年完成，由得克萨斯州亿万富翁爱德华·巴斯（Edward Bass）资助的项目，然而，琼斯母亲的编辑人员（我想是他们，而不是文章的作者）将贬义的“科幻”形式的“科幻小说”拍成标题，因为……。 很有趣，以某种方式……？ 我不记得特朗普竞选活动中出现过任何科幻题材。
那么，为什么对2016年的科幻小说不屑一顾呢？
让我提出一些可能的解释，然后问一下大家的想法。
品味的淡化许多读者都可以回想起被告知科幻小说，幻想或恐怖不是“真实的文学”。 实际上，现实文学的一部分是真实的。 取消流派就是识别并提升自己的品味。 这几乎是一种美德的信号。
科幻小说最近的受欢迎程度是否有助于养活这位精英不喜欢的人？ 随着《指环王》电影和《权力的游戏》的巨大成功，幻想已成为主流。 科幻小说反复出现在电影和畅销书排行榜中。 《星际迷航》和《星际大战》的特许经营权遍布整个社会。 仇恨科幻小说现在具有叛逆和不守规矩的优点。
对质量的批评这是一个古老的论点，认为科幻小说和幻想小说写作得不好。 这很容易反击，因此，如果需要的话，以下是答复：
- 指向写得很棒的科幻小说。 回到Wells和Stapledon，或者回到Russ，LeGuin，Delany等较新的作家，或者回到Mieville和Leckie等新星。
- 找出绝大多数写得不好的非类型小说。 作为前书商，我有很多作家，并且经常引用Danielle Steele作为替身。 丹·布朗也是一位好人。
- 请注意，科幻小说通常被认为是一种思想流派，而忽略这方面是愚蠢的。
奖励点：警告，批评家通常会挑选最好的非科幻作家，并反对他们所能找到的最糟糕的科幻小说。 提前知道，您可以注册。 别客气。
评论家很少能忍受这些回应，很大程度上是因为，就像雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）的《 Usher II》中的审查员一样，他们只是没有读懂他们讨厌的东西。
当我第一次听到对科幻小说的批评时，我必须是四年级的逃避现实主义的负责人 。 他们（老师，图书管理员，成年男性或年龄较大的孩子？）解释说：“这与现实世界无关。” “这是……逃避现实。”
这是一个非常奇怪的指控。 它基于狭义的，几乎是社会现实主义的艺术感，它只能描绘现在和现在。 这排除了许多人所说的文学作品中的很大一部分，这些作品中以怪物，非当前崇拜的神灵和梦境为特色。 想想伊利亚德（Illiad）或贝奥武夫（Beowulf ）或指环循环（Ring Cycle）或奥兰多（Orlando） 。
这种指控可以排除历史小说，正如金·史丹利·罗宾逊（Kim Stanley Robinson）所论证的那样，它可以像科幻小说一样逃避现实。 也许更多：
“ [历史小说家]倾向于以较小的方式做与现代主义者相同的事情。例如，关于第一次世界大战的一部优秀的新小说，对我们来说，比起福特·麦道克斯·福特的《游行的结局》，对我们来说还没有更多的意义。 更重要的是，这些小说现在不再像科幻小说那样。”
最后一点依赖于文学批评的标准观察，即幻想和科幻小说总是在谈论其现状。
对这种类型的批评有很强的反想象元素。 我们可以回想起柏拉图对诗人的厌恶，因为它鼓励我们去看那些不真实的事物。 当前对科幻小说的轻蔑真的有这么古老的根源吗？
在批评阅读（或观看，聆听或玩耍）逃避现实时，还有一种奇怪甚至险恶的政治。 它基于将人们留在此刻的愿望，一种对想象力的监视。 这位监督者的冲动背后是什么？
性别排他性的感知 2006年左右，我在新英格兰的一所精英文科学院举办了一次研讨会。 在与人类学家交谈时，我问她是否因为她的人类学主题以及她的父母是著名的人类而读过Ursula LeGuin-教授阻止了我。 这位中年，受过良好教育的妇女解释说：“我是一个女孩，而且我不会读科幻小说。”我开始提到科幻小说读者的社会学知识，但并没有取得太大进展，因为那是为什么我那天在那儿的话题。
我的意思不是暗示科幻小说和幻想中没有性别歧视。 显然，过去和过去。 但是这些批评并不是基于这一指控。 不是“因为性别歧视我不读科幻小说”，而是“科幻小说不适合女性”。
也许这是美国人的问题。 我们创建了可怕的科学社会化体系，建立了许多以男性为主的STEM领域。 在某种程度上，人们认为科幻小说是关于STEM的，也许美国人会相应地选择他们的故事偏好。
在我之前提到的《纽约时报》对《权力的游戏》的谴责中，作者（吉妮亚·贝拉芬特（Ginia Bellafante））认为，演出只应吸引男性。 “出于正当的恐惧，或许所有活着的女人都不会注视着其他事情，女士们把所有这些非法行为都丢掉了。”一个正当的恐惧。 没有女人活着。
贝拉芬特继续说：
尽管我毫不怀疑世界上有女性像马丁先生那样读过书，但老实说，我从未遇到过一个单身女人，她在她的读书俱乐部大怒，并拒绝阅读洛里的最新著作。除非所有人都首先同意“霍比特人”，否则它会是摩尔人。 《权力的游戏》是男孩小说大受欢迎的结果，它达到了人口的另一半。
“男孩小说。”
显然，随后的历史为这一点撒了谎，因为《权力的游戏》在性别鸿沟中广受欢迎。 但是当作者键入此专栏时，幻想在当今很受欢迎。 幻想狂热数十年来一直吸引着众多的女性读者和作家！ 一些作家立即回应了贝拉芬特（Bellafante）。
这仅仅是专栏文章，还是个人品味的标志？ 还是贝拉芬特（Bellafante）揭示了对科幻小说仇恨的另一个原因？
市场细分互联网的时代极大地扩展了我们的媒体机会。 我喜欢看Netflix为我生成的子子类别（我认为其中一个是“ 1970年代英国愤世嫉俗的电视喜剧”）。 我们响应的一种方法是钻入我们的壁ni和子域（请参阅过滤器气泡和回声腔的概念）。 因此，也许人们已经从科幻世界中选择了自己，只生活在他们的反派流浪者之中。 这样一来，他们就可以不屑一顾，并获得社会的支持，而不必面对sff。
回到吉娜·贝拉芬特（Gina Bellafante），她为此辩护：
我意识到有些女人喜欢幻想，但我一无所知，这就是事实：我一无所知。 同时，我敢肯定，那里可能会有幻想迷，他们可能不认识一个人在安静地摆弄自己的国内小说的祭坛上敬拜或庆祝妮可·霍洛夫岑尔的电影，或者被重制的《众议院》迷住了。
“我一无所知……我一无所知。”她认为可以在两列中重复三遍。 我想起了宝琳·凯尔（Pauline Kael）关于不认识投票支持尼克松的人的台词。 也许反科幻小说现在已经是社会领域或生活方式。
或者在关于KS Robinson的那篇文章中考虑这个英国文学权威：
诺蒂（Naughtie）曾获得本年度奖项的评委兼伦敦大学英语学院教授约翰·穆兰（John Mullan）表示，他“不了解科幻小说”，认为科幻小说已经成为“一个封闭的世界”。
他说：“当我18岁时，这是一种被其他类型接受的类型，但现在，它是在书店的一间特殊房间里，由一种特殊的人买来，这些人有特殊的怪异事物，他们会去和彼此见面其他。”
我喜欢最后一点与科幻小说的流行度背道而驰。 “我们不是孤立的； *您*是隔sub的流派贫民窟中的孤立人！ 怪人！”
综上所述，我认为这些原因混合在一起，最终导致了社会排斥。 仇恨科幻小说是一种社会习俗，例如1980年代初期的朋克风潮或21世纪的家庭生活。 这是品味，累积的决定，社交的加强和态度的综合。 鄙视sf代表一个人的风格，政治和品味，就像任何社交联系的时尚一样。
随着21世纪进一步进入科幻小说领域，幻想继续赢得越来越多的观众，对这些类型的仇恨将变得越来越尖锐，叛乱，陌生，并且在时代变得更不合适，例如悬挂Confederate战旗。
你怎么看？ 您对反科幻轻蔑有什么经验？
*我不会在这里定义科幻小说或幻想。
我还排除了恐怖，因为现在它已经变成了非常不同的东西。 稍后，我想在另一篇文章中解决恐怖问题。
