这个星期三，在我的“ 创造力和创新 ”课上，我的教授要求我们只是在中央图书馆周围漫游，到图书馆的任何部分去任何地方，但是漫无目的地记住。 拿起任何能吸引您的书，只花了30-45分钟即可阅读（在去图书馆之前，教授还组成了一个4/5学生小组）。 读完这本书后，他要求我们去任何自助餐厅/咖啡店，并在小组中讨论您选择什么书，为什么选择这本书以及您读了什么书。
因此，当我在图书馆里漫游时，遇到了克里斯·霍纳（Chris Horner）和埃姆里斯·韦斯塔科特（Emrys Westacott）的一本名为“ 通过哲学思考 ”的哲学书（我是IIT Guwahati设计系的设计本科生）。 头衔吸引了我。 我不能说我是漫无目的的漫游，因为当我进入图书馆时，我的脑海里一直在不断地告诉我去图书馆的哲学部分。 我认为这是由于我在第四学期参加的“哲学概论”选修课而发生的。
我开始阅读这本书的序言。 当哲学从这些问题开始时，作者首先提出了5个问题：
- 当我做出自由选择的感觉时，我是否真的在自由行事？
- 是什么使现代科学突飞猛进呢？
- 在科学时代，宗教信仰是否非理性？
- 当我们说种族主义在道德上是错误的时，我们是在陈述客观事实还是在解释我们的个人感受？
- 除了给人带来的愉悦感，我们珍视的艺术还有什么？
然后，作家继续问更多的问题，以及为什么我们应该读哲学，这本书的局限性等。
阅读序言后，我开始阅读本书的第一章。 那是关于形而上学的。 该书首先介绍了形而上学这个术语的起源，然后定义了形而上学是什么。 书中说形而上学从物理学的结尾开始。 它询问有关现实本质的基本问题，例如，在我们看来事物与实际事物之间是否存在差异？ 发生的一切都是预先确定的吗？ 如果是这样，这是否排除了我们做出真正自由选择的可能性？
40分钟过去了，我们去了自助餐厅。 我的小组成员之一阅读过克什米尔问题，一本关于摄影历史，一本关于主观主义。 然后，我们进行了长时间的讨论，这些主题以及其他各种主题……
