电影《壁钟里的房子》的评论
墙上挂着钟的房子非常好。 那是70％的书和30％的原书。 在大多数情况下，我喜欢这些更改，因为可以理解，您不一定总是100％地匹配这本书。 在其他时候，这就像他们以为他们肯定可以将本书用于该部分。
电影上映时，我不知道它是根据书本改编的，所以我在那个周末读了这本书，在那个星期天看了这本书。 在每一章中，我都将对各章进行注释，例如哪些部分很重要，如果我要指导我将哪些部分留在电影中，等等。作为一个想预订电影改编的人，我需要回答四个问题。 看起来像我的想象吗？ 我在添加和删除内容方面做得与众不同？
看起来像我的想象吗？ 从技术上讲，是的，因为我在看书之前就看到了预告片。 我喜欢这张图片，它对于儿童读物来说并不太暗，并且也不太浅和很高兴得到信息。
我会做些什么？ 实话说？ 结局。 他们肯定可以将这本书的结尾保留在电影中。 我知道他们为什么要在电影中放一个地狱之王，但是如果书中没有提到，为什么还要改变故事情节呢？ 如果可以在书中使用，也可以在电影中使用，但是，我听起来可能很伪君子，但是有些事情可以改变，例如我在下面列出的那样。
我了解他们为什么添加南瓜而不是汽车追逐场景。 如果他们添加了电影，那本来会更长。 在书中，故事的结尾并没有连接自来水，河水，因此在万圣节前夕使用南瓜是种有意义的选择，这是有意义的。
我不明白那条蛇。 我相信那条蛇是不必要的，会把它取出来的。
我不明白为什么地下室里会有电子玩具吗？ 唯一的目的是让Izard对三人使用它们，但是没有提及它的用途。 这本书的结尾足够长以适合电影。 有些事情会在这里和那里发生变化，就像代替无家可归的人一样，我喜欢他们如何使用邻居。 我也喜欢他们包括罗斯的方式。 他们不仅像书一样把她放在故事的结尾，他们在整部电影中都使用了她，所以这并不让人感到意外。
我很喜欢它们如何结合一些甚至在书中更有意义的元素。 例如，当我阅读它时，我希望他的父母能出现。 这不是在书中发生的，而是在电影中发生的，不是他的姨妈出现，而是他的妈妈扮相。 那很聪明，更有意义。
总体而言，他们在改编电影方面做得非常出色。 我喜欢这个图像，我喜欢他们将一些东西结合起来用于电影目的，并且他们尽可能地忠于故事。
