您是否达到了那个年龄，但看起来每次尝试阅读小字的书时都在尝试演奏长号？ 没有？ 年轻的小宝贝，我要告诉你一个简短的小故事。
您会看到，调整书籍字体大小的功能是一种新型的奢侈品。 从前，您在白纸上有黑色墨水。 好吧，有时候纸是黄色的……闻起来有点像旧袜子。 当您将其从架子上拉下来时，实际上取决于脊柱上的灰尘水平。 但是，不管。 墨水在纸上。 装满可爱的封面。 页蛮横地垂耳。
作为一个年轻人，我可以在远角的昏暗灯光下熬夜看书，并用毯子紧紧地bottom在门底的裂缝上，以确保妈妈不知道我还在醒着。读。 现在，经过数年的劳累使我看不见细小的印记，我的球状器官发生了反叛。 他们的要求很简单。
- 欧内斯特·海明威（Ernest Hemingway）在巴黎
- 中学灾难
- 反对技术难题的书籍-第1部分：斯科特·加洛韦（Scott Galloway）的“四个”
- 飞出死胡同生活：只有0.99美元的电子书！！！
- 第四转：历史的轮回告诉我们关于美国下一个命运的交会（威廉·斯特劳斯和尼尔·豪）
更大的字体/更好的照明或眼镜。
因此，当我约见验光师时，我想让您考虑一下，当今世界在伙伴系统中已包含数字设备，因此阅读体验有何不同。 切勿在没有好友的情况下旅行，例如智能手机，iPad，Kindle等。该系统对创建过程做了什么？ 它迫使那些幸运的人撒满了艺术般的仙尘，从而改变了他们看待完成的发明的方式。
当然，一位作家用8.5 x 11英寸，单列形成样式，坎布里亚12磅的模板在Google云端硬盘中制作了一本书。 字体。 但是，它将以这种方式打印吗？ 不见得。 它将成型以适合消费者在特定时刻使用的任何设备。 现在，一个网站设计师怎么样。 他/她是否要考虑iPhone上的格式与Mac笔记本上的格式可能完全不同？ 明确地。
在阅读《未来主义者的宣言》时 ，我偶然发现了Craig Mod的“设计数字时代的书籍”一章中的以下段落：
“无格式的内容可以脱离布局，重排为不同的格式，并且不会失去任何内在含义。 大多数小说和非小说作品都是无形式的。
当丹妮尔·斯蒂尔坐在电脑旁时，她对文字在打印时的外观没什么想的。 她认为这个故事就像文字的瀑布一样，可以倒入任何容器中。 （实际上，她可能只是在考虑尴尬和性感的事情，但在考虑最终形式时却觉得笨拙和性感的事情。）
具有形式的内容（确定的内容）几乎与无形式的内容完全相反。 大多数由图像，图表，图形或诗歌组成的文本都属于此范畴。 它可能是可重排的，但是根据其重排的方式，文本的内在含义和质量可能会发生变化。
可以肯定的是，马克·Z·丹尼尔维斯基（Mark Z. Danielewski）对他的下一本小说的最终形式了如指掌。 他的内容是如此明确，实际上不可能数字化并保留所有原始含义。 只有《革命 》这本书被许多人所厌恶，它迫使读者在两个人物的故事之间切换。 每个故事的开头都印在书的两端。
简而言之，无格式内容不知道该容器。 明确内容将容器包含为画布。 无格式的内容通常只是文本。 一定的内容通常带有一些视觉元素以及文字。”
内容的讨论（无论是无形式的还是不确定的），如上所述，对于精装书的爱好者来说无疑是一种弯腰。他们只是最近才发现Kindle可以为深夜阅读者带来欢乐，因为她将字体调整为巨大的比例并使文本变暗。屏幕上的照明达到她喜欢的亮度。
数字化边界日新月异。 它不断地通过许多时尚的“容器”提供新颖有趣的视觉奇观，我就继续说吧……很漂亮。 是的，我说很漂亮。
Mod指出：“这些设备比以往更轻松，更舒适地消费数字格式的无格式内容。
是否像阅读印刷书籍一样舒服 ？
也许不吧。 但是我们越来越近了。
数字文本的便利性（按需，轻巧（文件大小和物理性），可搜索）在许多方面已经超过了传统印刷品。 由于技术正在缩小差距（通过改进屏幕和电池）并开始提供其他功能（记笔记，添加书签，进行搜索），因此数字阅读将不可避免地超过纸上阅读的舒适度。”
我同意Mod吗？ 数字阅读会比阅读一本可能需要戴眼镜的小字老书更舒服吗？ 我拒绝。
但是……每个人都有。
虽然我可能会涉足数字娱乐而度过一个周末，但我总是会通过我广受欢迎的精装本《霍比特人》或《再来再回》返回中土世界。 狗耳的页面及所有。
