有些人读了无限笑话

有些人征服了整个地区,而我本人则开始和完成了大卫·福斯特·华莱士的《无限开玩笑》。 毕竟,这是一本书,其中200页的尾注都有自己的脚注。 我已经花了四个月的时间。

Gargantuan有时令人难以忍受,着迷,热闹并且特别无聊,David Foster Wallace无疑是语言学家。 不可能一味推销剧情,但是这本书以非常宽泛的笔触处理了各种形状的成瘾问题,并且是一次艰巨的尝试,试图展示语言和小说在有能力的手中所具有的能力。 另外,还有约75件事。

当每个人都讲完这本书的所有内容时,就IJ的含义以及它的结局方式有无数种选择,我宁愿放大一些我在其他剖析中遗漏的内容。

1 IJ不会开始也不会结束(有人观察到“生活完全是由中间产生的”),我认为这很棒,并且我不认为尝试以线性故事情节模式强制实现这一点。 要指出成瘾的绝望或消极地注入他人的梦想(即娱乐)来维持生活,就不需要戏剧性的结构。 它肯定有连接的动脉,但是末端是最不重要的一点。

2 IJ是一本思想书。 就像罗伯特·穆西尔(Robert Musil)的“无素质的人”一样。 从这个意义上讲,它与伟人齐名。 这是一本关于写小说,讲授语言并将其尽可能流行的书。

3我最大的抱怨之一就是对话。 尽管有成千上万的吸引者,但似乎大多数人都是用令人难以置信的词汇由同一个人说的。 在最初的迷恋之后,不知何故,它变得令人厌烦,陈旧。

4不管一本书有多大/重要,它都永远不会超过读者。 它可以推动读者,但是我理解这本书的能力给本书盖上了盖子,束缚了它的驯服。 因此,当然,在IJ的生活中,我的思想时不时地徘徊,有时我甚至对此感到愤怒,迫使自己继续阅读,我没有(很多?)元引用。 IJ并不是无限的荣幸。

5这本书的引言或许可以概括起来(如果有如此迫切的需求),以说明后来DWF生命的突然终结,他的主人公Hal说道:“我们都渴望释放生命也许”。

我读过IJ,这是一次疯狂的努力,试图同时询问前进的意义是什么,根本没有意义,还有宏伟的创造性行为,即Hal提到的“某物”本身。