威廉姆斯格言

那是羞辱的日子之一,即使最简单的任务也以失败告终。 去银行旅行成了繁琐的文书工作闹剧。 参观一家最喜欢的咖啡馆或酒吧,发现一个空白的,围墙的大厦,从没有任何解释的情况下删除了该店铺。 “这个地方今天赢了,”我们的一位同事不时宣布。 “我只能说今天我被击败了。”

在失败的这一特殊日子里,我们坐在办公室里同情,以沮丧的方式笑了起来,表示最终投降了更大的恶性力量。 我们中的一个人说:“这个地方就像是上油的机器。 已经破碎的碎片,然后迅速重新组装,一次又一次地撞向自己。”

就在这时,威廉姆斯坐在他的黑色皮椅上转过身来面对我们。 他在这里的时间比我们任何一个人都长十年,所以他的观察对他们更具吸引力。 他既不是每个人都回避厌恶其东道国一切的政党,也不是更讨厌一些恼人的Pollyanna辩护律师。 他只是简单地看到了这个地方的好坏,在某些情况下通常可以依靠它。

“你知道,”威廉姆斯说,“我们在这里有一句话: 他们干了。

“什么?”我们怀疑地问。 “这不是一句话。 我的意思是…… 刚才说了,但是“他们他妈的”不是一句话。 这就像告诉我们,“我们在这里有句俗语: 外面在下雨 ”或“我们在这里有句俗语: 我饿了”

威廉姆斯慢慢地从装饰有龙之类的陶瓷杯中his饮绿茶时,看上去毫不犹豫。 “他们干了。”他再次说道,好像他觉得没有理由为我们辩解。

在接下来的几天里,我们继续笑着向我们更广泛的社交圈讲述有关威廉姆斯和他的可疑言论的故事。 然后,它很快成为我们的一种内在笑话。 当我们的出租车应用程序上的GPS不能正常运行,或者餐馆将所有人的订单除外,我们中的一个人就会可靠地观察到“他们干了”或“您知道,我们在这里有句话”每个人都会大笑。

当您真正想到它时,这真是一个奇怪的短语,而我们却从未真正做到过。 抛开它的偏执,这句话并没有多大意义。 他们在表达中是谁? 政府? 社会框架的各种监督者如何连接和支持这个广大社区的所有成员? 该国的每个公民都依靠出生地吗? 不清楚。 唯一无可争辩的是,有一个他们 ,他们负责把它搞砸,无论它是什么。

我们中的一个人在日本度过了一个漫长的周末,但航班延误了几个小时,因为一些老农一直试图打开跑道上的紧急出口。 当我们听这个故事时,我们几乎都一致宣布:“他们干了。”

新闻中刊登了一篇文章,内容是关于一个美丽的植物园,成千上万的人在寻找完美的自拍照背景作为社交媒体帖子时被踩倒了。 一个食品摊位被暴露出来,用于疏通下水道中的油炸油以便再利用。 动物园的访客向动物扔石头致死,试图让它对照片做出反应。 “他们他妈的,”我们证实。

因此,随着时间的流逝,通过一些奇怪的迁移,“他们把它搞砸了”在我们的组词典中变得无处不在,以至于我们猜测您实际上可以认为这是一句俗语 。 有时我们甚至不说这些话。 我们中的一位会说:“我相信Williams Maxim适用于此”,而其他所有人很快就会同意:“哦,是的,这肯定是Williams Maxim在起作用。”

我们中的一个甚至在威廉姆斯上班前在他面前说过这句话,他离开该国去在黄金海岸某处的家中教公立学校。 一些新政策使向国际汇款变得更加繁重,这似乎是不可能的,而这个家伙得出的结论是:“他们操之过急。”威廉姆斯没有反应,只是重申了团结一致。 好像那个家伙说过:“下雨时,倾盆大雨”或“赢了一些,输了一些”。

后来,我们开始怀疑威廉姆斯马克西姆是否完全是威廉姆斯的发明。 我们考虑了威廉姆斯是否通过提供这种可笑的不说而试图成为对话的一部分,这是真的吗?后来,通过讽刺和重复,它突然变成了一种俗语。 如果不是这种情况怎么办? 如果几年前,威廉姆斯第一次被其他人介绍给“他们他妈的”,又嘲笑它的荒谬可笑性,然后又开玩笑了足够长的时间以使其具有合法性,该怎么办? 如果有一天我们中的一个人会因为将相同的表达与我们的年轻同事联系起来而被嘲笑,然后最终也被他们抓住,该怎么办? 也许威廉姆斯马克西姆是一个自我实现的预言,这是一句话的集合,这些话断言了它们的必然性。

最终,我们回到了自己的祖国或搬到新的外国工作地点。 我们适应了新的习惯,开始体验在任何地方生活的坎and。 我们注意到,银行仍在烦人,机场让无理,狂热的旅客感到头疼,餐馆经常犯错。 当我们读到新闻时,到处都是愚蠢的人在做破坏性的事情。 我们谁都没有找到一个天堂,它使我们无比沮丧。 然而,我们现在缺乏的是一个精妙的口号,以捕捉我们失望的本质。