在完成了我的手指曾被击打成键盘的最清晰的散文部分之后，我看向Yoast SEO框，并看到“可读性：需要改进”。
这些话贯穿我的心灵，我的心向南漂流到我的腹部。 进行了一些修改，将评级提高到“确定”。
但是我把自己文学的每一根纤维都塞进了这个！！！
除非我假装写一个五岁的孩子，这种现象太普遍了，这似乎是当今互联网的知识水平。
- “沃尔玛入店行窃”（短篇小说）
- 她躺在底部
- INFOGRAPHIC：整个历史上最受欢迎的20本书籍
- 关于莱昂内尔·史里弗（Lionel Shriver）拍动的一些想法：“文化挪用”，批评和写少数民族角色
- 继续阅读下去，您将永远不会独自行走
为了证明我的观点，我摘录了五本书的摘录，以了解它们在Yoast可读性评分中可以达到的目标。 完全有趣的结果如下。
塞缪尔·泰勒·科尔里奇的《古代水手的降临》
科尔里奇先生的那首史诗讲述了一条信天翁诅咒的船，船宽达六百零二十六条。 谁会知道在写作近两百年后，Yoast可读性的信天翁会认为该作品需要改进？
威廉·华兹华斯（William Wordsworth），《我寂寞如云》
也许约斯特（Yaast）的可读性不是在寻找押韵的对联和模糊的五角星，但华兹华斯的经典诗歌与诗歌一样可读，讲述了一个孤独的人，他的世界被水仙花迷住了。
就Yoast的可读性而言，它以强大的“ OK”得分将Coleridge撞到了翘起的帽子。
《哈姆雷特的第一句自白》，威廉·莎士比亚
这份清单不可能是文学之父大威利（Big Willy）的作品的全部内容。 当然，他的写作风格不是最容易阅读的，因此，Yoast可读性得分“需要改进”是有道理的，但前提是我想弄清楚世界上整个现代文学史。
我不知道
查尔斯·狄更斯的《两个城市的故事》
可能是人类历史上任何一本书中最著名的开场白。 Dicky当然可以在Yoast可读性方面胜过Shakey吗？ 与莎士比亚的作品相比，他的散文甚至显得现代。
不。 需要改进。 再次。
格雷的五十道阴影
是的，我知道我说的是文学巨著，但我只是为了咯咯地笑而不得不把这本书放在那里。 以一种不正当的方式，我希望詹姆斯女士会因为当代写作风格而获得更高的评分，但是，Yoast可读性的智慧似乎还不高，因为它说她的作品“需要改进”。
我认为这毫无疑问。
