社交媒体抓住了很多障碍，这是理所当然的，但令我感到惊讶的是，似乎很少有人从根本上理解它的问题所在。 对我来说似乎很明显。 就在名称中。 社交媒体 。 自文明诞生以来，社交网络一直是人类体验的基础。 社交网络只是我们与之交流的一群人。 问题来自技术公司采用我们的普通社交方式，然后将这些方式转化为媒体。 他们是为了钱。
我们没有要求这个。
让我们看看这是怎么发生的。 这对我们意味着什么； 以及我们如何解决它。
就像在此之前的那个时代，我们在电视上的食物和操纵性营销中的有毒添加剂一样，我们对社交媒体真正本质的集体无知是可以原谅的。 经营它的人对我们投入了很多钱，从未将自己视为无偿的内容生成工厂。
但这正是运行社交媒体的人们选择设计数十亿人使用的已发布社交网络的核心功能的方式。
Wikipedia对社交媒体的定义指出：“用户生成的内容，例如文本帖子或评论，数字照片或视频以及通过所有在线交互生成的数据，是社交媒体的命脉。”尽管从技术上讲这是正确的，但此定义这也是一种误导，因为该列表实际上是任何数字社交网络的命脉。
维基百科的定义从未真正解释过社交媒体与社交网络之间的独特之处 。 它从未提及“发布”，因为它涉及社交媒体对用户生成的内容的处理方式，尽管默认发布用户内容是社交媒体的定义特征（如果不是定义特征）。
维基百科模糊地区分了社交媒体，因为“通过社交媒体形成的网络改变了人们互动和交流的方式。 他们“为组织，社区和个人之间的沟通带来了实质性和普遍的改变。””
这些“实质性变化”几乎完全是由于自从现代印刷机以来就一直伴随着我们的一种媒体出版的事实。
正如本文所显示的那样，最终效果是利用“命脉”的原材料，以煽动性的倾向和民主压制的效果加剧了立体媒体的愤怒，而这种效果似乎越来越难以控制。
日常而言，这种精心设计的媒体风潮被称为Facebook，Twitter，Instagram和WhatsApp。
这是本文的第一部分，旨在纠正关于社交媒体确切存在的记录，并确定社交媒体上正在发生的情况，从而创造出这些独特的结果。 我们的世界每天都在处理成果。
社交媒体的独特之处在于，它利用了社交网络的这种“生命线”（例如您的生活），并利用您的生活数据来最大程度地吸引观众，而没有什么比发布更复杂的了。 尽管不是新事物，但发布也恰巧是有史以来最强大的大众传播工具。
大众媒体对人们的影响力在很大程度上也是现代许多最恐怖的事件的原因，大屠杀是最著名的事件。
要了解即将发生的事情，我们需要回顾一下。
媒体出版是一个现代问题，通常需要大量劳动的现代解决方案。 传统媒体理解能够向可能同意或不太同意这个想法的广大观众广播一个想法的力量。 由于这种力量，现代媒体的出版商和制作人竭尽全力来对付媒体出版固有的力量和责任。
这似乎是一项相当平凡的任务，但是如果没有编辑的工作，传统出版商将陷入困境。 出版商雇用编辑会付出巨大的财务成本，因此他们不必支付更高的财务和社会成本，例如支付法律解决费用或成为国家宣传的工具。 编辑者可以智能地过滤所有内容 （无聊而易变），从而避免诉讼和法西斯主义接管社会。
后现代时代可以粗略地描述为以前只有20世纪政府和资本雄厚的公司才能使用的先进工具向大众的横向扩散。 这些工具的普及使创建媒体的能力和创建媒体问题的能力民主化。
尽管诸如手机视频之类的技术为我们提供了在家中创建主要媒体的工具，但诸如Facebook之类的发布平台却不再使用传统的出版商的护栏。 社交媒体不会改变媒体的问题，它只会成倍地放大相同的旧媒体问题。
除媒体出版专家之外，任何人都可以处理所有这些老龄化的媒体问题。 即使Facebook将其25,000名员工中的20,000名分配给全职平台审核（与编辑不同，但与Facebook最接近），每个主持人仍将监视世界上每个角落的100,000个Facebook用户的每日发布活动。
Facebook上的20亿个人发布者中的每一个，在该平台上都有20亿潜在受众。 这些内容生成者中的绝大多数，像您和我一样，都是低级媒体饲料，其帖子在Facebook上广为流传。 我们的5个赞和2条评论帖子使该平台保持嗡嗡作响，因此，当天才媒体到来时，我们都被插入了电源（请参阅本文后面的“ Shiri的剪刀”），该平台才真正开始获利。
数量庞大的发布商令人生畏，但它正在发布，因此数学并不是真正意义上的人数可以发布，而是有效的发布者可以访问整个受众的数量 。
那就是Facebook如何利用媒体发布的传统魔术。 这与我们的《恶魔总督》在1980年代通过纽约小报在房地产领域取得的成功，以及2016年通过社交媒体的全面轮值主席以及国家媒体的合规性一样具有不可替代的魔力。
当观众足够多时（自20世纪现代媒体问世以来通常如此），只需要一个媒体天才就可以带来骚动。
Facebook正在托管三个不断发展的媒体平台（WhatsApp，Instagram和Facebook），仅Facebook上已有20亿的现成媒体观众。
为了便于讨论，并从Facebook发布方程中删除最大可能的不良行为者，我们假设99.9％的Facebook用户仅发布是因为他们正在尝试与朋友交流并且没有明确的替代路径； 和/或没有意识到他们正在发布； 和/或了解他们正在发布，但只是可验证的男童子军和女童子军（没有暗示性别关联），因此仅发布“彩虹和独角兽”内容。
让我们假设剩下的0.1％的Facebook用户是创造有效媒体的天才，并且像许多聪明的现代人一样，他们往往更喜欢自己的有效性，并且对屋顶和食物的需求超过了纯道德。 这意味着Facebook当前拥有2,000,000个发布天才，其中有零个编辑者（需要重复）。
再加上这个方程式，世界上实时的Facebook实验正在教给我们所有人，尤其是媒体天才，那就是最有效的（也就是“吸引”）出版的媒体就是我在Handwaving Freakoutery的同事所说的“ Shiri的剪刀”。
Shiri的“剪刀”是一个单一且精巧构思的理论概念，当任何人遇到时，它会将观众完美地分为两个无法调和的热情阵营。 当这个精心设计的想法发布到已发布的媒体环境中时，它会以不可阻挡的破坏性反馈循环放大，吸引所有接触它的人。 （坎贝尔先生在他的论文中认为，Facebook本身就是希里的剪刀。）
假设有0.1％的Facebook用户是媒体天才，这是一个合理的估计，那么，目前有200万发布天才的工作人员可以接触到20亿潜在的受众群体（每个人都在关注报道Facebook的新闻），并且实时地学习到最多有效媒体是将社会分成两个交战派系的媒体。
用户已接管平台
Facebook是一种以根本不变的方式配置的媒体发布工具。 这就是为什么Facebook的发布问题仍然存在并且可能只会变得更糟的原因。 如果可以解决，那么现在就可以解决。 但是任何真正的修正都破坏了Facebook建立在其默认的发布业务模型上 。
Facebook无法被“修复”。 已经发生的事情，将继续发生。 否则期望就是否认社交媒体的基本性质，这种否认已经在Facebook上引起了很多问题。 马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）众所周知，他对解决Facebook问题需要做些什么进行了掩盖，他说这些问题需要三年的时间才能解决。
但是，没有理由相信对已经证明他不了解运行现代出版平台的本质的人的评估。
如果他确实了解自己的行径，那么他在允许缅甸军方利用Facebook发布来助长大规模谋杀（这件事正在不断被领导当局一再意识到）的共谋在道德上应该受到谴责，以至于没有一个人会使用Facebook。 逻辑上奇怪的是，马克·扎克伯格作为我们社会领袖的整个辩护和“合法性”实际上是基于他不知道自己在做什么的假设。
我们相信马克·扎克伯格的领导才能，因为我们认为他不知道真正发生了什么。
谁最擅长使用该工具，就可以进行表演。 在家中的媒体天才比Facebook员工对平台有更好的天生理解，因为1.他们在平台上的工作更多，并且2.拥有媒体发布的工作知识，这是Facebook的核心特征，这是两者之间的区别感恩节或肉罐头的火鸡。 超级敏锐的用户是引领Facebook走向未来的人们。
与Facebook员工相比，媒体创作者面临的风险要大得多，后者正在随着市场的每一次下滑重新计算其净资产并计划在硅谷的下一步行动。
这些在旧金山以南的办公室公园工作的人将永远追赶。 我们其他人很容易成为证人或未来出版荒废的附带损害。
您可能会在此时停下来对自己说：“但是，Facebook是否没有招募AI机器人大军和遭受严重创伤的主持人来确保Shiri的《剪刀》（Scissor）不会发布？”
这就是媒体释放的又一次胜利，因为Shiri的《剪刀剪》的天才在于它可以在不违反社交媒体服务条款的前提下制作和发布。 编辑将其扔出窗外，Facebook希望参与其中，因此其算法铺开了红地毯。
传统媒体作为主要范例有其缺陷，但是与那些喜欢雇佣军的算法所运行的平台相比，这些缺陷和编辑人员的效率低下似乎显得苍白，该平台没有人道地指导最有才华的内容创作者的社会福利，引导他们走下社会为谋取利益而不适的逻辑道路。
编辑者和算法者都知道，最大的争议孕育了最大的参与度，意味着最大的销售量。 特朗普在纽约将小报出售后，通过货币化瞄准机会并在Facebook上夸大了参与度统计数据。 （是的，他是您让Facebook嗡嗡作响等待的媒体天才之一。）
相比之下，编辑往往会受出版商的聘用，他们认为，使社会结构免于分裂的使命本质上是值得的。 该算法的雇主的唯一任务是扩大赚钱的手段。
取而代之的是，该算法被发布者采用，除了“联系人们”之外，没有任何社会任务的负担； 谁实际上否认他是出版商； 其主要任务是在遵守Facebook使用条款的前提下，扩大带来最大收益的所有媒体内容。
如果世界燃烧了，那么一切都合法。 那是美国。
这种安排为在Facebook上的大约200万新兴媒体天才留下了喘息的空间，使社会以越来越多的分裂性内容而与社会分开，完全摆脱了编辑的社会良心或使命的强加。
我并不是说Facebook是邪恶的，甚至是错误的。 这是媒体的发展，我们需要找到一种与之共存的方式。 我的意思是，Facebook提供了某种特定的上下文。 就我个人而言，这并不是我想要一直发布自己的个人生活的那种背景。
Facebook提倡这个想法，尽管它是一个全面的出版战区，但它在某种程度上却是“与家人和朋友联系的地方”，就像“ Facebook隐私设置”一词对我而言是可笑的。
就这些而言，所有这些事情都是矛盾的。
对于有一点精明的当代媒体用户而言，在您的Facebook个人资料上共享联系人信息就像是在浴室墙上写下您的电话号码一样。 只是没有完成 。
我对Facebook的看法似乎与那些对技术天生最聪明的“网民”保持一致。 皮尤研究中心（Pew Research Poll）在2018年9月发布的报告中指出：“最近几个月，年龄在18至27岁之间的年轻用户中有44％删除了[Facebook]应用，而65岁以上的用户中只有12％。
正如他们所说，年轻人是未来-未来不包括Facebook上的个人信息。 它的确切含义得到了正确的认可：一种社交网络，媒体发布已使社交网络崩溃。
当您的主编是一个营利计划时，为什么有人会期望结果不是反社会的。 Facebook和我们的媒体天才一样，都是反社会的。
您还在发表私人生活吗？
所以我问你：你为什么仍然在媒体DMZ中发布私生活？ 这对您的人际关系是有害的。 您的“命脉”被用来维持一个平台的运行，最终淹没了您的个人生活，并奖励了无道德的出版混乱。
我建议，如果您曾经以为自己有选择权，或者真的知道自己在做什么，则永远不要选择默认发布到算法中作为社交联系的首选（数字或其他方式）。
现在，您已经很希望您可以清楚地知道Facebook为像您这样的普通“不试图成为媒体知名的”用户提供的服务，剩下的就是成为Facebook的散居者。
我们需要找到我们的在线个人生活，这是一个新的数字家庭，在这里，默认的用户滥用不仅是不可接受的，而且是不可想象的。 到目前为止，还没有真正的替代方法。
用户一旦意识到自己生活在这样一个时代，即利用少数几个朋友的电子邮件地址，您可以在没有算法，没有数据挖掘的完全专用网络上建立商店，用户就不会继续遭受下一轮滥用，并且没有广告。
几天后将是2019年。 未来已经来临。 我们需要停止保护Facebook免受其精心策划的不可避免的外流。
思想市场比扎克伯格的算法更强大。 它将诊断问题； 产生解决方案； 并提供更好的东西。 当您的目标是发展而不是破坏您真正珍视的关系时，没有理由陷入有针对性的展示广告和工程媒体武器的泥潭。
这个问题的解决方案已经存在，但是我们都爱上了我们的问题。 Facebook是世界上最大，最刺眼，却又笨拙而又令人困惑的，而且到了最后，这是非常人性化的问题。 这是我们的问题。
我们需要放下对Facebook生活的with念，让Facebook成为必须的东西。 不断发展的社交网络意味着接受社交媒体永远不会改变的事物，并接受随之而来的问题。
拥抱可能会在前端工作的问题的解决方案，但是正确的想法将具有远见卓识和人性化，可以使我们免于后端发生此类灾难。
出版我们的死活第二部分将在以后出版。
