随着社交媒体的兴起，书籍博主，“书本作家”和“书友”的崛起也随之而来。 这本书的评论不再委托白人男性记者在其每周报纸专栏中发表，而是对拥有计算机和互联网访问权限的任何人免费。 作为一个自己的博客作者（尽管很少发帖），我发现这些评论网站的趋势令人着迷。
当然，书博客的兴起似乎无穷无尽。 正如斯蒂芬妮·霍普金斯（Stephanie Hopkins）在接受黛比·杨（Debbie Young（2014））的采访中所说，“读者希望听到其他读者的声音……读者并不总是希望听到零售商的想法或出版公司的想法。”这些建议和观点在本质上更值得信赖业余博客作者对专业评论家的看法。
约翰·塞尔夫（John Self）在2012年为《卫报》撰稿，他也提到了博客作者这种更高的信任度。 多数图书博主都是从0的平台开始免费，不受赞助地撰写评论，因此您可以确定，他们将保持较高的诚实度，而您可能不会从付费记者和评论家。
作者本人已开始接触审稿人，而与他们的出版公司无关（后者也向更著名的博客作者发送免费的书籍和礼物包），并要求进行免费评论，并进行更多宣传。 即使是我，我的互联网的那一角也很少，除了我之外，没人能看到我。Twitter上的作者也曾与他们联系，他们希望我阅读他们的书，并在我的博客上写一些不错的话。 作者非常了解一般博客的力量，并迅速在自己的社交媒体页面上分享好评，尤其是在所涉及的作者较小的情况下。
值得一提的是，伦敦书展奖（London Book Fair Awards）包括“年度最佳图书博客”，“年度最佳书摘”和“年度最佳图书管理器”类别，以及2019年的新类别是“年度最佳图书播客”（Mansfield，2019）。 显然，出版业正在张开双臂拥抱博客社区—为什么他们不这样做？ 毕竟，这是对标题的免费宣传。
但是，在出版界，有些人对博客作者的兴起不那么兴奋。 2012年布克奖主席彼得·斯托索德（Peter Stothard）表示：“博客淹没了严重的批评，损害了文学。”他认为，博客作者认为书籍的可读性胜过艺术品，并指出这损害了未来。文学（Flood，2012）。
即使是约翰·塞尔弗（John Self），虽然大多数是书籍博客作者的伟大倡导者（一个人）也承认，尽管博客作者具有大公司所没有的灵活性，但这种增强的平台并不一定意味着该博客作者可以写得很好或可以提供帮助。有见地的评论。
尽管如此，看来无论意见如何，书本博客仍然会留下来。 易于使用的网站（例如Blogger，WordPress和什至是Medium）使您自己的博客的设置和自定义符合您的需求和喜好变得非常容易，即使我们当中只有很少的计算机知识者也是如此。 此外，社交媒体一直在我们的指尖，共享我们的观点和评论从未如此简单。
正如《数字读者》（2016年）所论证的那样，随着报纸上专用的书评部分的减少和每年出版的书数的增加，很明显，无论是否喜欢，书博客都是未来。
