评论2 — 2017年8月25日
学科/材料概要
迪伦·卡拉汉（Dylan Callaghan）在为美国作家协会（WGA）内部出版物工作期间进行的访谈中，摘录了30个摘录，重点是编剧 。 许多接受采访的艺术家进入了各种媒体（音乐，广播），或者从多个角色（例如演员，导演或作家）了解电影业。 本书最重要的一点是，迪伦·卡拉汉（Dylan Callaghan）作为一名面试官反映了他的才华，那就是每个条目如何以自己的方式进行“主题化”管理，因此为坚固的成就提供了很多惊喜和指导。
关于阅读本书的最佳部分
我是电影系学生的类型，他一定要检查导演的评论曲目，以获取新旧收藏。 詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）在“外星人”上很有趣，特别是在提示时如何让猫咪嘶嘶作响（“把一只猫，它的脸不认识，而且会发出嘶嘶声！”）和“坏圣诞老人”。让我知道，即使最终产品转向了不同的眼光，对话中乔尔和伊桑·科恩（Ethan Coen）的指纹也多少。 迪伦·卡拉汉（Dylan Callaghan）的访谈绝对符合类似人物的形象-知道电影出于爱与专业精神，知道艺术家的作品足以应付特定问题，并且谦虚地道歉，如果提示出现错误或可能被认为不敏感。
- 比利·柯林斯的死者星座运势
- 威廉·辛塞尔（William Zinsser）在5分钟内撰写的写作得井井有条
- 大卫·戈里亚特
- 劳伦·佩奇（Laurelin Paige）永久修复：博客之旅+播放列表+评论
- ＃52books52weeks — 17/52朱利安·巴恩斯“时间的噪音”
这本书带您进入接受采访的艺术家的房间，由于框架是围绕写作而定的，因此基本上是生活故事的人的故事的集合。 由于采访中的精心照料，西尔维斯特·史泰龙（Sylvester Stallone）的宝石可能引起下颚下降反应“哇，这是低落而折断的”，对文斯·吉利根（Vince Gilligan）来说，基本上是说“绝命毒师”是一种制造方法的想法。比洛杉矶的编剧更好的生活。 你知道吗，在房车里煮毒蛾。
这是一些最有效的写作灵感的来源。
关于阅读本书的最不愉快的部分
有时会以低调的声音谈论，或者有时是被“来吧，兄弟！”的蔑视全力以赴，这是Studio系统的主题，以及它如何影响电影。 对于任何音乐行业的学生来说，这都是一个熟悉的基调，因为当要在艺术上赚大钱时，钱就变得越来越重要。 沮丧的坐在那里的是电影艺术家，他们必须设法获得金钱上的帮助，否则就没有电影。
尽管听起来很难抱怨有关该系统有缺陷的投诉，但令人沮丧的是，电影制片厂版本的Studio System如此荒唐，乱伦，以利润为导向，最终不得不付出一些……这可能是最糟糕的。观众愿意在两年内进入VR游戏时交出$ XX。
因此，在采访中，有一个非常令人沮丧的收获是，“选择偏见”发挥了多少作用。 我并不是说对那些未能达到既定的创作或艺术目标的人的采访书感兴趣，我只是因为其中包含的成功而对这些故事也很感兴趣。 这只是“生活不公平”的提醒而已。
难度等级
考虑到采访的格式以及将30份采访合在一起的简洁性，这很容易阅读。 每次面试的介绍都提供有关该主题的有用信息，无论其名声如何，都是很好的介绍。 采访材料中的格式为空间留有一些填充，但这也使它更易于阅读。
深夜阅读时请多加注意，因为很容易说“啊，再增加一章……”，并且不知何故还要继续读三章。
谁是理想的受众？
所有条纹的作家，因为手工艺作为一个概念一遍又一遍地重复。 个别的方法可以帮助我们看到没有一个目标的“宝藏图”-有时行得通，有时需要放下几年……教育者也将从研究这些写作技巧的讨论如何使人格和表达方式中受益而受益。艺术，以及有时将重要的课程和道德作为适应《饥饿游戏》电影的一部分。 如果您喜欢像休伯特·凯勒（Hubert Keller）这样的“烹饪表演”，那么另一个交换是–一位伟大的厨师如何对待一顿饭就像一位伟大的作家对待一个故事一样。
如果您在过去十（10）年内在美国观看了至少五（5）部伟大的电影，那么我敢打赌，您已经看过其中一位接受采访的人中的至少一部作品。书。 就是这么全面，而电影对人们有这种影响。 作为一种简单的阅读方式，很多读者可以享受其中的内容。
