帕特里夏·海史密斯（Patricia Highsmith）的《才华横溢的里普利先生》 （ The Talented Ripley）为神秘题材带来了意想不到的变化
面对现实吧-神秘感有点陈词滥调。 这并不是说一个精心编写的谜题有什么不妥，但事实是，大多数谜团遵循的模式非常相似：发生了看似无法解决的犯罪，一个机智的主角寻找线索，主角（有时是读者）他们说，这是一个很大的“尤里卡时刻”，而这个谜团却得以解决-整天都在工作。
帕特里夏·海史密斯（Patricia Highsmith）在她1955年的小说《才华横溢的里普利先生 》（ The Talented Ripley Mr.）中没有遵循这些比喻。 实际上，很容易有人争辩说，该作品最初甚至不属于神秘类型。 但是我认为这是一个谜，也是那该死的好人。 就我个人而言，我认为我们都已经习惯于上述神秘的形式，以至于我们常常忘记，没有一种方法可以写出一个神秘的东西（或任何类型的作品）。
在海史密斯的小说中，作案者的身份不是谜，主角当然不是英雄。 读者不必为解决汤姆·里普利的思想，动机和动作而全神贯注于解决自己的犯罪问题。 真正的奥秘并不在于犯罪是如何发生的，而是在于汤姆·里普利应该如何摆脱困境。 从二十一世纪的角度来看，很难想象里普利的任何诡计都可以实现。 鉴于当今机场的安全性有多么严格，所以没有人会像汤姆·里普利（Tom Ripley）在1950年代实现的那样，在2018年将飞机安装在飞机上。 但是，从某些方面来说，这是故事激动的很大一部分，试图弄清楚他将如何每次都成功地滑倒！
里普利是个谜。 任何读者都清楚他不是世界上最可爱的人。 然而，尽管如此，几乎不可能不全神贯注于他的处境，也不可能不希望他成功摆脱一切！ 也许可以证明海史密斯（Highsmith）的写作能力证明了她能够造就一位主角，他显然很糟糕，但仍然很有趣，而且似乎值得读者的支持。 她的第三人称视角限制了读者对Ripley的关注，而没有第一人称叙事通常带有的令人反感的，超高的自我意识。
不可否认，海史密斯的讲故事方式确实使一些相当慢的场景陷入困境。 有时，里普利（Ripley）不断的内心独白会令读者感到自己像里普利（Ripley）自己回到拉乌尔（Raoul）的酒吧—“……无聊，该死的血腥无聊，无聊，无聊！”实话实说，我有点担心我当时的兴奋希望看到永远不会来。 然后，当然，里普利（Ripley）让他最侵入性的思想变得更好，从而使工作中充满动感的部分随之而来。 但是，回想起来，也许里普利与他人“无聊”的那些场面有助于加深读者与他的联系。 我的意思是，谁没有过一个时刻希望每个人都闭嘴并偶尔给我们一些和平与宁静的时刻？ 毕竟，不管我们多么努力地否认它，也许我们所有人都有一点汤姆·里普利（Tom Ripley）…
有才华的里普利先生当然会走神秘类型中通常不检查的路线。 凭借大多数神秘主义者选择探索的刻板印象的结构，这本小说的感觉就像是呼吸新鲜空气（尽管紧张而不安的感觉不断渗透到Ripley的思想中）。 帕特里夏·海史密斯（Patricia Highsmith）是她的工艺大师，她讲述了一个故事，使里普利得以执行宏伟的计划，同时仍保持现实感，而这是一个深奥的谜题的关键。 尽管当人们听到“神秘”一词时可能并不是想到的第一笔工作， 但才华横溢的里普利先生无疑值得称赞。
