Jhumpa Lahiri的《 换句话说 》如何与双语作者产生共鸣
几个月前， 我读了 《其他语言》 ，并在Amazon和Goodreads上进行了评论。 我以为我做完了，但是我继续考虑。 接下来是我的评论片段，以及有关她的书为何对我如此有意义的新评论。
洪帕·拉希里（Jhumpa Lahiri）热情洋溢，充满生动的隐喻，描述了自己沉浸在意大利语中的经历，意大利语是她一直想学习的语言。
这从两个方面触动了我：第一个是她对学习和尝试用意大利语写作的经历的实际描述，以及这种努力所包含的局限性，挑战和奖励。 第二点反映出我是一名移民，也是在罗马尼亚出生和受教育，在美国生活，并用非我自己的语言写作的作家。
像拉希里（Lahiri）一样，我经历了一种非本地语言的挫折感，无论词汇量多么丰富，我都不会感到内g。 我的意思是我理解得很好，但是这种语言并不总是能渗透我。 我将其归因于未在说英语的文化中成长。 对长大的事物（任何事物）有一定的熟悉度和舒适度。 当您还是个孩子时，第一次拥有东西时，您便拥有了它 。 我想这是我们的DNA。 当Lahiri谈论新语言的局限性时，我相信这就是她的意思。
我发现她对翻译揭示的评论。 我记得有句老话Traduttore，traditore （翻译，叛徒），意思是背叛。 相反，拉希里（Lahiri）呼吁翻译最复杂的阅读方式（深刻而亲密，是她使用的形容词）。 我同意她的看法。 我将自己的小说和短篇小说从英语翻译成罗马尼亚语，从罗马尼亚语翻译成英语。 是的，新版本（翻译）似乎总是陌生的，只是含糊其词，而且不够精致。 然而，该过程是有帮助的。 它给了我自己工作的新视角，使我能够发现自己的错误，使原文和译文更好。 实际上，我会在每次有空的时候这样做，除非我使用罗马尼亚Romania语，但我不知道该如何开始将其翻译成英语。
我喜欢拉希里（Lahiri）关于意大利是威尼斯的桥梁，而英语是运河中的水的比喻。 我想用罗马尼亚语和英语来说，我要穿过的桥比她的桥不那么知名或浪漫。
我喜欢她的书中的一句话：“……我认为这本书只有在写作时才能活着。 之后，至少对我来说，它死了。”
在上一章中，拉希里提到了匈牙利作家阿格塔·克里斯托夫（Agota Kristof），他住在瑞士，用法语写作。 对于克里斯托夫来说，学习法语是必要的。 “我愿意选择用意大利语写作，”拉希里在结束时表示，以确保我们理解。 毕竟，这可能是她的书的精髓和她整个经历的美妙之处：自由选择，这绝对不是必须的……
就像克里斯托夫的法语一样，英语对我来说不是免费的选择。 但是我喜欢我的新语言，就像收养孩子的父母喜欢他们自己一样。
请发表评论，喜欢并分享。
