“这是我在您脑海中植入一个想法。 我说不要考虑大象。 你有什么想法？”
“大象！”
盗梦空间，2010年
这是政客在您脑海中植入一个想法。 大篷车！ 记者做什么？ 无休止地重复这个词。 如果他们说没有商队，这种景象可能有多远，那也没关系。 图片语言关联是固定的。
在他的国际畅销书中，《 一切都不用想！》：认识您的价值观并构架辩论，认知科学家 乔治·拉科夫（George Lakoff）反对使用别人的框架。
如果您保留他们的语言和框架，并反对它，那么您就会迷失，因为您正在加强他们的框架。
我们已经在Fake News中看到了它。 为什么要返回带有提示的问题的核心是因果思维。 我们倾向于以一种可以预见的方式思考，从我们的思维中走捷径。 它既是一种生存机制，又是跟腱。
当您听到枪声时，就像我从南非各乡镇报道的那样，您就奔跑寻求掩护。 因果关系思考法意味着如果我说不考虑大象，就无法避免触发“大象”。
有了这方面的知识以及许多详细介绍心灵运作方式的书籍，例如理查德·泰勒的微推理论 ，卡尼曼和特维尔斯基 快速思考和缓慢思考，您会认为记者会更好地报道事件，而不会陷入自旋和公关所造成的陷阱。
但是事实并非如此。 我们倾向于将新闻仅仅视为事实叙述，但是，如果像医学，法律或健康管理这样的其他职业今天以新闻新闻的方式运作，那么我们就不会走近了。 它不适合目的。 这并不是要the毁那些精打细算地实践该手工艺品的模范记者，而是要质疑它的教学方式，以及它如何与时俱进-不是因为技术，而是因为它。
在很大程度上，新闻界的新进入者可悲地缺乏关于哲学，神经科学和行为理论的知识，这些知识应该是其音节的组成部分。
现在，我们对头脑有了更多的了解，并且我们继续释放其最黑暗的未开发区域。 正如德鲁·韦斯汀（Drew Westen）的《 政治大脑》所写，我们知道恐惧的产生，情感是对故事和记忆回忆的反应的核心，而且《情感的产生方式：大脑的秘密生活》作者莉萨·费尔德曼·巴雷特教授（Lisa Feldman Barrett PhD）并没有解决情感问题 。 对一个小组有用的东西很可能对另一个小组不起作用； 不同的价值体系。 Harari的Homo Deus揭穿了人类的选择。 如果未来的AI可以像Knowherenews.com一样扮演新闻业的角色，为什么新闻记者们现在不要简单地收拾东西。
我们知道所有这些，但是我们继续以一个世纪前的直率和粗暴行为来实践新闻业，好像新闻业简直就是能够将信息传达给接收者一样。 也许这就是潜意识。 同时，Spin大师也将我们牢牢抓住。 还有另一只死猫或松鼠的故事奏效了。
英国专栏作家马修·德·安科纳（Matthew d’Ancona）在《伦敦晚报》上写道：“如果您认为自由主义正处于危机之中，那么巴西将成为热带地区的特朗普”。 巴西任命贾尔·梅西亚斯·博索拉诺（Jair Messias Bolsorano）为总统是一个挑战，正等待新闻学的新组成部分，就像英国退欧，特朗普和欧洲选民持沉默的观点一样，他们将需要一种新型的报告文学。 D’Ancona结束了：“没有一次可以解决所有问题的自由民主危机”。 这也适用于新闻业，并且“ Bolsonaro和朋友才刚刚起步”。
