可以说，故事在我们的灵魂中。
自从他们第一次踏上地球以来，人们就讲故事。 我们发现了一些故事，这些故事画在石墙上，织成壁毯，刻在建筑物和纪念碑上。 故事已代代相传，被写作，出版，录制为语音和音乐，在舞台上表演，拍摄并在互联网上发布。
但是有故事，也有故事。 故事可以关联历史，教授科学，提供道德教育和指导。 他们可以娱乐，放松，提供令人分心的注意力，甚至将我们捆绑在一起。 否则他们可能会误导和操纵。 就像我们创建的每个工具一样，故事在道德上是中立的。 它们可以用于治病。
在政治领域，故事传达了有关人员，组织，政策或计划的信息。 在这里，他们基本上有一个目的：使人们与讲故事的人保持一致。 尽管这种习俗是古老的，但最近却出现了一个说法：叙事。
- 迷失在树林里的短篇小说
- 图蒂剧院（Tutti a teatro）：Istantanee da Afragola
- 菜单：Tulisan Pertama
- 认识Bubo，这是故事讲述的全新维度
- 非营利故事讲述的最佳做法-如何构建故事
在2000年代初期之前，您还没有听说过“叙述”这样的用法。 关于虚构的故事讲述，您更有可能听到它，它指的是不同于对话的故事讲述段落。 直到大约十年前，它才成为政治叙事的通用术语。 无论从哪种意义上讲，叙事基本上都是相同的：有组织的讲述一系列细节和事件的联系。
在每种叙述中，材料的选择和排列都要考虑到目标：吸引听众的注意力，将其吸引到故事中，并使其与指定角色对齐。 换句话说，叙事操纵着听众的思想和感受。 在小说作品中，这种操纵对于实现故事的目标至关重要。 它吸引了您，吸引了您，并使您保持娱乐直到高潮和结实。 您欢迎这种操作。 没有它，无聊会让您流连忘返！
但是在广泛的政治领域，叙事操纵的目的却截然不同。 它绝非娱乐性，而是寻求赢得观众的效忠。 从公司宣布良好意愿到候选人竞选公职，再到通过立法机构敲定议程的政党，政治叙事都是在争取支持。 换句话说，它与权力有关，与谁有关系。
作为一个虚构的故事的作者，我希望（我希望）使您对那些在“做”在现实世界中无法发挥作用的人中不感兴趣。 我让您关心这些不存在的人会发生什么，即使这一切都在您的脑海中，并且您知道 它。 这就是叙事的力量。 如果公然的小说能够如此操纵我们，那么叙事声称是事实的话还能有多少。
这就是为什么我们淹没在他们之中。 公司和政治叙事每天都在电视，广播，互联网和印刷媒体上争夺霸权。 如此多的权力和金钱危在旦夕，事实和真相在说服力方面居于次要地位。 那不是新闻。 几乎每一个现代的政治叙事中，专职的事实检查员多少次表现出旋转和彻底的谎言？ 即使以事实为依据，这些叙事也会根据需要兴高采烈地偏离现实，以建立引人入胜的故事。 在假新闻时代，真正的新闻可能是在不同程度上都是假新闻。
你关心？ 也许不吧。 我认识不认识的人。 但是，如果这样做，那么如果您认为至少有时将真假与虚假，事实与虚假区分开是很重要的，那么这是您需要的一条原则：
独立调查真相。
是的，我们都以某种形式遇到了这个问题。 它是所有科学进步的基础，理想情况下，这是我们对重要事项下定决心的方式。 在大多数主要的宗教系统中甚至都明确指出或暗示了这一点。 （以上措词取自我自己的宗教信仰巴哈伊信仰。）尽管没有令人震惊或新奇的变化，但值得明确指出。 用最简单的话说，它认为我们每个人天生既有权利也有责任为自己调查事务并就这些问题得出自己的结论。
对真相的独立调查认为，我们不应该以别人的面子取笑。 我们应该调查它们背后的主张，并公正地评估它们。 虽然我们谁都无法直接调查所有事情，但我们可以利用人类的集体知识，找到故事背后的事实，并考虑各种人如何解释这些事实。
未经叙事调查，绝不应该给叙事特别是出于政治目的的叙事提供充分的信任。 他们常常因动力而受损。 一旦牺牲了真实性，其他所有美德就开始受到侵蚀，最严重的侵蚀形式是由竞争性政治叙事造成的分裂，实际上是故意促成的分裂。 团结就是力量。 分裂则亡。 分歧的政治叙事对我们的进步不起作用，而对我们的破坏却起作用。
如果我们真的想要一个更好的世界，我们将决心统一。 我们将就事实进行协商，并就如何解决摆在我们面前的问题寻求协议。 我们能否做到这一点还有待观察。 同时，我们在太多故事的压制下令人窒息。
